沙俄對奧斯曼帝國“遺產(chǎn)”的爭奪

一度稱霸歐洲的土耳其奧斯曼帝國，到19世紀(jì)上半期迅速衰落，中央政權(quán)不斷削弱，被奧斯曼帝國長期統(tǒng)治的地區(qū)處于四分五裂狀態(tài)或名存實亡，已成為昔日帝國的“遺產(chǎn)”，這為早已覬覦的歐洲列強(qiáng)大開了爭奪的方便之門。

在這些“遺產(chǎn)”中，首都君士坦丁堡和兩海峽（博斯普魯斯和達(dá)達(dá)尼爾）對各列強(qiáng)最具有吸引力。因為它們是溝通黑海與地中海的咽喉要道，是聯(lián)結(jié)歐、亞、非三大洲的“金橋”，是重要的戰(zhàn)略要地。俄國沙皇亞歷山大一世稱之為“我們房屋的鑰匙”。馬克思在一篇論《戰(zhàn)爭問題》中指出：“沙皇的這樣大的一個帝國只有一個港口作為出?？冢疫@個港口又是位于半年不能通航，半年容易遭到英國人進(jìn)攻的海上，這種情況使沙皇感到不滿和惱火，因此，他極力想實現(xiàn)他的先人的計劃——開辟一條通向地中海的出路?！?/P>

沙皇政府為獲取出?？冢瑫r挽救走向死亡的農(nóng)奴制度，擴(kuò)展在歐洲的霸權(quán)，轉(zhuǎn)移人民的斗爭視線，于1853年10月向土耳其開戰(zhàn)，爆發(fā)了克里米亞戰(zhàn)爭。英、法為保持和擴(kuò)大在土耳其的勢力，參加了土耳其方面對俄作戰(zhàn)，所以，這一場戰(zhàn)爭實際上是俄國與同盟國（英、法、土和撒丁王國）爭奪近東統(tǒng)治權(quán)的戰(zhàn)爭。

1853年2月，俄沙皇尼古拉一世派遣他的特使科施抖夫海軍上將前往伊斯坦布爾，要求土耳其政府承認(rèn)俄皇對蘇丹統(tǒng)治下的東正教臣民（保加利亞人、塞爾維亞人、羅馬尼亞人以及希臘人等）有特別保護(hù)權(quán)。土耳其自恃有同盟國撐腰。

于1853年5月拒絕了俄國的最后通牒，并允許英法聯(lián)合分艦隊進(jìn)入達(dá)達(dá)尼爾海峽。俄國遂與土耳其斷交，并于1853年7月3日派兵進(jìn)駐摩爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞這兩個多瑙河公國。

1853年10月9日，土耳其蘇丹阿卜杜—麥吉德在大不列顛和法國的支持下要求俄國歸還這兩個公國，并于10月16日對俄國宣戰(zhàn)。揭開戰(zhàn)爭序幕的是錫諾普海戰(zhàn)。

俄國艦隊比土耳其艦隊強(qiáng)大得多，不僅可以利用它來對付土耳其的海上力量，而且還可以利用它來協(xié)助陸軍的行動。

11月，在高加索戰(zhàn)區(qū)，雙方陸上作戰(zhàn)均無成效。但從戰(zhàn)爭一開始，俄國黑海艦隊就卓有成效地活動在敵海上交通線上，將土耳其艦隊封鎖于各港口之內(nèi)。1853年11月30日，在錫諾普港灣全殲土分艦隊和俘虜其指揮官奧斯曼—帕夏。錫諾普海戰(zhàn)的勝利，是俄國在戰(zhàn)略上取得的一次重大勝利。俄國的勝利就意味英國和法國在地中海地區(qū)利益的損失，因此兩國很快參戰(zhàn)。1854年1月4日，英法聯(lián)合艦隊進(jìn)入黑海，負(fù)責(zé)護(hù)衛(wèi)土耳其交通線。俄國政府遂于1854年2月21日宣布與英國和法國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。

俄國被迫以70萬兵力與擁有約100萬軍隊的同盟國進(jìn)行戰(zhàn)爭，在軍事技術(shù)裝備方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐諸國。戰(zhàn)斗在幾個戰(zhàn)區(qū)同時展開。1854年9月14—18日，盟國艦隊以強(qiáng)大的兵力（89艘作戰(zhàn)艦只，300艘運(yùn)輸船）支援和掩護(hù)一支遠(yuǎn)征部隊在克里米亞半島耶夫帕托里亞以南實施登陸。9月20日與防守在阿利馬河地區(qū)的緬施科夫軍遭遇，俄軍慘遭失敗，被迫向塞瓦斯托波爾退卻。聯(lián)軍統(tǒng)帥部采取了迂回機(jī)動的方法，從南面抵近塞瓦斯托波爾城。1854年9月25日，塞瓦斯托波爾城內(nèi)宣布戒嚴(yán)，由此開始了歷時349天的塞瓦斯托波爾保衛(wèi)戰(zhàn)（1854—1855年）。聯(lián)軍指望以海陸兩面的猛烈炮火摧毀要塞的陸上工事，爾后一舉攻占塞瓦斯托波爾。但是，俄軍海岸炮臺的還擊使聯(lián)軍圍城火炮和艦只受到較大損失，緬施科夫也曾組織兵力進(jìn)行反擊，使戰(zhàn)爭處于膠著狀態(tài)。

1854年，交戰(zhàn)雙方在奧地利的調(diào)停下開始進(jìn)行停戰(zhàn)談判。俄國認(rèn)為同盟國所提條件無法接受，和談于1855年4月中斷。1855年1月26日，撒丁王國參戰(zhàn)，向克里米亞派去了一支1．5萬人的軍隊。1855年，戰(zhàn)事在所有戰(zhàn)區(qū)持續(xù)未斷，但克里米亞戰(zhàn)區(qū)仍然是主要戰(zhàn)區(qū)。在波羅的海交戰(zhàn)的雙方艦隊均未取得實際成效。

在高加索戰(zhàn)區(qū)，聯(lián)軍采取一系列積極行動，最后于9月8日對塞瓦斯托波爾發(fā)起總強(qiáng)攻，結(jié)果奪取了塞瓦斯托波爾防御配系中的關(guān)鍵陣地馬拉霍夫崗。俄軍統(tǒng)帥部決定放棄城市，撤到塞瓦斯托波爾港灣北岸，將棄置的艦船全部沉沒。

1855年底，雙方在維也納恢復(fù)談判，俄國政府被迫作出讓步。1856年3月30日在巴黎簽訂和約，俄國被迫接受了苛刻的條件。和約禁止俄國在黑海擁有艦隊和海軍基地，不準(zhǔn)俄國在波羅的海的阿蘭群島上設(shè)防。俄國將比薩拉比亞南部割讓給土耳其，并歸還卡爾斯，承認(rèn)由各強(qiáng)國對處在蘇丹宗主權(quán)之下的摩爾達(dá)維亞、瓦拉幾亞和塞爾維亞三公國實行集體保護(hù)。在整個戰(zhàn)爭中，俄軍損失52．2萬余人，土軍損失近40萬人，法軍損失9．5萬人、英軍損失2．2萬人。俄國為這場戰(zhàn)爭大約耗資約8億盧布，同盟國耗資約6億盧布。

這次列強(qiáng)爭奪奧斯曼帝國“遺產(chǎn)”的戰(zhàn)爭，在世界戰(zhàn)爭史上確實留下了豐富的“遺產(chǎn)”——經(jīng)驗教訓(xùn)?！翱死锩讈啈?zhàn)爭顯示出農(nóng)奴制俄國的腐敗和無能”（列寧語）。沙皇的失敗，使它的君主專制制度在國內(nèi)外威信掃地，加速了1859—1861年革命形勢的到來，促進(jìn)了農(nóng)奴制危機(jī)加深并走向崩潰。

克里米亞戰(zhàn)爭是兵力與兵器、軍事學(xué)術(shù)與海軍學(xué)術(shù)發(fā)展史上一個重要階段。它對火炮槍械和水雷武器的進(jìn)一步發(fā)展起了推動作用。根據(jù)這次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，各國都很快摒棄了滑膛武器而采用了線膛武器，摒棄了木制帆力艦隊而建立了裝甲蒸汽艦隊。陸軍戰(zhàn)術(shù)和海軍戰(zhàn)術(shù)、筑城學(xué)和部隊的工程保障等方面也都增添了許多新內(nèi)容?？死锩讈啈?zhàn)爭表明，縱隊突擊戰(zhàn)術(shù)已落后。隨著槍炮射程和火力密度的增大，出現(xiàn)了一種新的戰(zhàn)斗隊形——散兵線，這就迫使軍隊必須在距敵較遠(yuǎn)的地方展開，這同時就使得進(jìn)攻前實施火力準(zhǔn)備的作用也大大地提高了。在進(jìn)一步顯示炮火重要性的同時，槍炮火力之間不相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象已經(jīng)顯露出來。陣地戰(zhàn)的產(chǎn)生以及陣地戰(zhàn)的各種打法的出現(xiàn)，與克里米亞戰(zhàn)爭也是分不開的。克里米亞戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，為60—70年代俄國進(jìn)行的軍事改革所借鑒，在其19世紀(jì)下半葉武裝力量的發(fā)展和戰(zhàn)斗中又得到了廣泛運(yùn)用。英國女護(hù)士南丁格爾（1820—1910年）在戰(zhàn)爭中赴前線護(hù)理傷員，使傷病員死亡率下降，由此導(dǎo)致戰(zhàn)場醫(yī)療的改善和南丁格爾護(hù)理制度的誕生。

－－《影響世界的100次戰(zhàn)爭》