中國海軍某型彈道導(dǎo)彈核潛艇

中國海軍某型常規(guī)動(dòng)力潛艇

“中國潛艇突然現(xiàn)身美國海軍演習(xí)現(xiàn)場(chǎng)，讓五角大樓難堪”———英國《每日郵報(bào)》10日獨(dú)家報(bào)道了這條“新聞”，并稱其給人的震驚“就像蘇聯(lián)發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星那樣”。美國媒體去年也曾有過我潛艇接近美航母的報(bào)道，后被我外交部門稱為“不屬實(shí)”。目前中美軍方未有人對(duì)《每日郵報(bào)》的消息做出回應(yīng)。值得注意的是，西方最近對(duì)于中國潛艇實(shí)力的妄自揣測(cè)和不實(shí)傳言屢屢見諸報(bào)端，而且過去總是泛泛議論中國潛艇部隊(duì)，而這兩次已經(jīng)很具體地描述中國潛艇的直接威脅，仿佛中國潛艇與西方軍艦“隨時(shí)都可能爆發(fā)沖突”。

稱中國潛艇令美軍“驚慌失措”

《每日郵報(bào)》報(bào)道說，“在最近的一次太平洋演習(xí)中，中國潛艇突然出現(xiàn)在演習(xí)現(xiàn)場(chǎng)，并接近了搭載有4500名官兵的美國“小鷹”號(hào)航空母艦，這令美國軍事官員瞠目結(jié)舌?！蔽恼路Q，事件發(fā)生的地點(diǎn)位于日本南部和臺(tái)灣之間的海域，這艘中國潛艇至少已經(jīng)越過了12艘保護(hù)“小鷹”號(hào)航空母艦的美國艦船。美軍造價(jià)昂貴的監(jiān)測(cè)設(shè)備也沒有能夠偵測(cè)到這艘潛艇的存在。當(dāng)長約160英尺的中國“宋”級(jí)柴電攻擊型潛艇浮出水面的時(shí)候，它已

經(jīng)到達(dá)了向美國航母發(fā)射魚雷或者導(dǎo)彈的射程之內(nèi)。

該報(bào)道援引“北約高級(jí)官員”的話說，“這次事件令美國海軍驚慌失措。美國人根本不知道，中國快速發(fā)展的潛艇部隊(duì)已經(jīng)達(dá)到了如此先進(jìn)的程度，或者說已經(jīng)構(gòu)成了如此的威脅”。北約官員甚至夸張地說“這次事件帶來的沖擊不亞于蘇聯(lián)人1957年發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星開啟空間時(shí)代所帶來的影響”。

文章說，來自北約的消息稱，這次遭遇事件迫使美國和北約重新思考其海軍戰(zhàn)略，同時(shí)引發(fā)了密集的外交活動(dòng)?！逗喪戏绖?wù)周刊》戰(zhàn)艦編輯、前英國皇家海軍反潛專家史蒂芬?桑德斯說：“對(duì)于美國人來說，這絕對(duì)是一個(gè)警鐘。中國似乎是要阻止美國干涉其后院，特別是在臺(tái)灣問題上?！?/P>

對(duì)“追蹤”中國潛艇樂此不疲

《每日郵報(bào)》是英國一份針對(duì)中游市場(chǎng)的小報(bào)，以挖掘明星的花邊新聞見長，并多次被告上法庭。其此次的報(bào)道稱，這可能是中國“宋”級(jí)潛艇第二次讓“小鷹”號(hào)進(jìn)入其射程范圍。

美國《華盛頓時(shí)報(bào)》曾在2006年11月報(bào)道，一艘中國“宋”級(jí)潛艇當(dāng)年10月曾在太平洋跟蹤美國航空母艦“小鷹”號(hào)，在射程范圍才被發(fā)現(xiàn)。我外交部隨后反駁了該說法，并指出《華盛頓時(shí)報(bào)》的報(bào)道不屬實(shí)。

目前，西方對(duì)中國軍事力量特別是武器裝備的關(guān)注，主要集中在高性能導(dǎo)彈、高性能戰(zhàn)機(jī)和高性能潛艇三個(gè)方面 。這三個(gè)方面的軍事裝備直接關(guān)系到軍隊(duì)的戰(zhàn)斗能力。由于高性能導(dǎo)彈與飛機(jī)都必須在地面上移動(dòng)，西方利用衛(wèi)星能偵察到它們活動(dòng)的某些跡象。只有高能性潛艇，隱藏在大洋深處，西方很難窺探其面貌。

正是由于這個(gè)原因，西方對(duì)追蹤中國潛艇的蛛絲馬跡總是樂此不疲，潛艇實(shí)力也似乎成了中國軍事力量的象征：很隱蔽、很神秘。美國科學(xué)家聯(lián)合會(huì)今年7月稱，美國商業(yè)衛(wèi)星在大連拍攝到中國最新型“晉”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。該組織10月又稱，發(fā)現(xiàn)兩到三艘新的“晉”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。這些僅憑商業(yè)衛(wèi)星拍出的照片，在美國和西方竟也引起了不小的反響。此次與“北約高官”相呼應(yīng)，美國《海軍軍事學(xué)院評(píng)論》雜志2007年冬季號(hào)也刊登了一篇題為“中國未來的核潛艇部隊(duì)”的文章，對(duì)中國未來的潛艇力量大加猜測(cè)。

不必對(duì)單一武器過于敏感

毫無疑問，所有這些言論和信息，只不過是沒有說出口的“中國潛艇威脅論”罷了。而潛艇在實(shí)戰(zhàn)中的作用到底有多大呢？一位海軍專家接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，現(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系對(duì)抗，不是單一的兵器對(duì)抗。決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的，是綜合的作戰(zhàn)能力。第二次世界大戰(zhàn)期間，德國潛艇的“狼群戰(zhàn)術(shù)”，雖然取得了暫時(shí)性海上優(yōu)勢(shì)，但由于單一依賴潛艇，軍事力量發(fā)展不平衡，很快就失去了制海權(quán)。

美國等西方國家對(duì)中國潛艇之所以比較敏感，一個(gè)很重要的原因在于潛艇的隱蔽性和攻擊性。專家說，不管是水面戰(zhàn)、空間戰(zhàn)還是信息戰(zhàn)，美國的優(yōu)勢(shì)都很明顯，但對(duì)付水下機(jī)動(dòng)的潛艇就比較困難。加上近年中國水下力量發(fā)展得相對(duì)較快，使得西方有些草木皆兵。

潛艇與航母海上“相遇”，從技術(shù)上講也是可能的，并不說明什么實(shí)質(zhì)性的問題。實(shí)際上，在冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇兩國的潛艇也有過多次相遇的經(jīng)歷。如果美國航母在航行過程中，沒有保持完全警備狀態(tài)，或者只是處于半戰(zhàn)備值班狀態(tài)，碰上中國潛艇并且沒發(fā)現(xiàn)，就不是沒可能，但如此正常相遇卻讓美國軍人“震驚”，就讓人懷疑整條新聞都是編出來的。（環(huán)球時(shí)報(bào)·環(huán)球網(wǎng)）