突圍前的湘贛蘇區(qū)

王震

一九三一年底和一九三三年底在江西的瑞金分別召開了中華蘇維埃全 國第一、第二次代表大會。我作為湘贛的代表，兩次會議都參加了。第一次 是袁德生的團氏，我是代表團的支部書記；第二次是譚余保的團長，我還是 支部書記。兩次會議上，中央和毛主席除認(rèn)真聽取我們的匯報，還經(jīng)常找我 們個別談心，對湘贛的工作作出具體指示。

第一次全蘇代表會結(jié)束后，毛主席接見我，幫我們分析了湘贛的革命形 勢，特別對一九三○年贛西特委錯殺王佐、袁文才的事作了具體分析，要我 們繼續(xù)做好善后工作，并明確指示，革命要波浪式發(fā)展，不能急于求成，在 肅反問題上不要搞擴大化。

第二次全蘇代表大會召開時，正是第五次反“圍剿”最緊張的時候，根 據(jù)中央指示，湘贛紅軍進(jìn)行了分兵。十七師北上破壞南潯鐵路，湘贛蘇區(qū)只 留下一個十八師，加上紅四分校的學(xué)員，戰(zhàn)斗力比較單薄，結(jié)果永新蘇區(qū)丟 了一大半，省里機關(guān)所在地永城被敵占領(lǐng)，紅軍的活動范圍就局限在黃崗、 花溪、象形、石橋到牛田這么一個狹長地帶內(nèi)，軍事上處于非常被動的局面。 紅十七師作為湘贛紅軍的主力調(diào)往湘鄂贛蘇區(qū)，當(dāng)時中央的意圖是：第一， 北上破壞南潯鐵路，威脅南昌、九江，牽制敵人的力量打亂敵人的“圍剿” 部署，減輕中央蘇區(qū)的壓力，第二，根據(jù)第二次全蘇大會前中央關(guān)于成立紅 六軍團的決定，將十六師接來湘贛，這樣既靠近中央蘇區(qū)，又有個可靠的根 據(jù)地，有利紅軍部隊發(fā)揮作用；第三、配合“福建事變”。但那時湘鄂贛蘇 區(qū)所有的縣城都敵占領(lǐng)了，整個蘇區(qū)支離破碎，相互之間沒有聯(lián)系。紅十七 師經(jīng)過艱苦奮戰(zhàn)渡過袁水到湘鄂贛后，處境非常困難，敵人前堵后追，很難 和十六師配合行動，結(jié)果除犧牲了許多有經(jīng)驗的指揮員外，部隊減員幾干， 造成了很大損失。

中央當(dāng)時對湘贛的問題非常關(guān)心，特別對湘贛紅軍如何配合中央紅軍粉碎敵人的第五次“圍剿”，作許多決定。但由于王明左傾冒險主義的錯誤領(lǐng) 導(dǎo)，未能很好采納毛主席的正確方針，有些決定是不大符合當(dāng)時湘贛的實際 的，比如十七師北上行動，盡管在某種程度上起了牽制敵人，減輕中央紅軍 壓力的作用，但要歷史地看這個問題，因為十七師北上，湘贛丟掉了那么多 地方，給自己造成的損失是慘痛的。

毛主席雖然當(dāng)時被王明排擠出中央和軍隊的領(lǐng)導(dǎo)，但對湘贛的反“圍剿”戰(zhàn)爭是非常關(guān)心的。在第二次全蘇大會期間，根據(jù)十七師給中央的電報， 中央軍委曾專門討論湘贛問題。中央軍事顧問李德要我匯報湘贛的情況，并 規(guī)定只能談三個小時。我費了很大的勁寫了個匯報稿，結(jié)果只談了一個半小 時，就不讓講了，并匆匆作了決定，要湘贛紅軍堅決執(zhí)行中央“堡壘對堡壘”、 “短促突擊”等單純防御的軍事路線。我覺得這樣不大對頭，便把匯報稿送 到毛主席那里。臨回湘贛前，毛主席找我談話。一進(jìn)辦公室，毛主席就問： 聽說你不愿回湘贛？我說：服從中央命令。接著，毛主席問了我們湘贛的工 作情況和軍委對湘贛的指示精神。他說：你們部隊很純潔，很有戰(zhàn)斗力。并 列舉了一、二、三、四次反“圍剿”的許多戰(zhàn)例。過了一會，毛主席對我說： 打堡壘戰(zhàn)？你們有好多人？好多槍？堡壘對堡壘你擺得滿嗎？你的司令部擺 到那個堡壘上？ 。停了一下，毛主席又說：不能那樣打嘛！我認(rèn)為還是那” 十六字訣”好。集中力量打殲滅戰(zhàn)，抓住敵人的薄弱環(huán)節(jié)，打敵人的頭、尾或腰。一口吞不下去的東西，就不要一口吞下。同時要發(fā)動廣大人民群眾進(jìn) 行廣泛的游擊戰(zhàn)爭，在運動中消滅敵人的有生力量，保存并壯大自己的力量。 這樣的仗，你們會打呀！如果分散起來守敵人，敵人就可能對我們各個擊破。 最后毛主席指示我們：十八師應(yīng)積極行動，要千方百計保存永新，使十七師 回來后有個落腳的地方，好休息好補充，以后中央軍委總參謀長劉伯承把我 叫去匯報了情況，劉總說：“毛主席說的話很好，你回去不要做“牛羅！”

（注：意思是不要和敵人硬頂）。 回到湘贛后，在省委會上我做了傳達(dá)和匯報。當(dāng)時因為水平低，有些東西正確與否，無法分清。我把中央軍委的精神和毛主席的講話精神都作了傳 達(dá)。這就引起了省委內(nèi)部很大的爭論。陳洪時主張十七、十八師分散行動， 堅決執(zhí)行軍委的指示；任弼時同志在一、二、三次反“圍剿”中和毛主席在 一起工作過，對毛主席的軍事思想認(rèn)識比較深他同意按毛主席的精神辦，在 省委會上，對陳洪時進(jìn)行了批評。因為大多數(shù)同志支持任弼時同志的意見， 省委作出了決議，打運動戰(zhàn)不打堡壘戰(zhàn)。這時本來是滕代遠(yuǎn)任軍區(qū)司令員， 因為未到職，省委要我代軍區(qū)司令員召集十七、十八師干部會議，傳達(dá)了省 委會議精神。

在省委制訂的新的作戰(zhàn)方針下的第一個戰(zhàn)役是沙市戰(zhàn)斗。這一仗打得非 常漂亮。整整吃掉了敵人一個旅，活捉了旅長侯鵬飛和團長徐本楨，繳獲不 少戰(zhàn)利品，沙市戰(zhàn)斗就是運用毛主席游擊戰(zhàn)爭的思想，打的一場伏擊戰(zhàn)。沙 市戰(zhàn)斗的勝利，給深入根據(jù)地的敵人以沉重打擊。挫敗了敵人企圖消滅紅六 軍團于禾水和袁水之間的狂妄計劃，暫時地緩和了湘贛革命根據(jù)地緊張局 勢，配合中央紅軍，起了牽制敵人的作用。因為沙市戰(zhàn)斗的偉大勝利，給根 據(jù)地人民以很大鼓舞，在軍用物資和兵員上十七、十八師得到很大補充，戰(zhàn) 斗力得到很大恢復(fù)。

沙市戰(zhàn)斗后，迫使敵人不得不把進(jìn)攻中央蘇區(qū)裝備精良的五十三師調(diào)在湘贛作戰(zhàn)，所以形勢仍很緊張，在我們當(dāng)時的主觀愿望上想再打幾個勝仗， 在敵人的推進(jìn)中離開工事，多消滅一些敵人的主力，但又不愿丟失水新這塊 根據(jù)地，所以提出了誓死保衛(wèi)永新平壩子的口號。這樣搞來搞去，從運動戰(zhàn) 轉(zhuǎn)變到打陣地戰(zhàn)。以后的松山，金華山戰(zhàn)斗，就是單純防御軍事路線的結(jié)果。 短促突擊的仗是不好打的。如果依靠這種打法即使取得了勝利也只是局部戰(zhàn) 術(shù)上的勝利。這樣打的結(jié)果是我們不動，敵人也不動。我們不離開陣地，敵 人不離開工事，實際上還是碉堡對碉堡。所以松山及金華山兩仗盡管給敵人 以很大殺傷，但自己付出的代價也是非常之大的，而且最后陣地沒有守住， 根據(jù)地照樣丟失了，省委機關(guān)和紅軍部隊不得不轉(zhuǎn)移到牛田一帶。

一九三四年七月，根據(jù)中央的電令，紅六軍團決定突圍離開湘贛蘇區(qū)， 這次行動是我親自安排和部署的。完全是搬家式的，開頭油印機、造幣石等 什么都帶上，可是搬了二天就搬不動了。為了輕裝，一路行軍一路丟，為了 保守秘密，這次行動的目的起初沒有告訴部隊的指戰(zhàn)員。但是在部隊行動前， 省委對地方工作作了研究和部署，按中央指示留下陳洪時任湘贛省委書記。 省委討論時，任弼時、張子意、吳德峰、譚余保、肖克和我，包括劉士杰都 不同意。因為這時陳洪時的個人主義發(fā)展很嚴(yán)重，對革命流露出悲觀失望的 情緒，而且在工作上一點干勁都沒有。當(dāng)時我提議要把張子意留下任省委書 記，張子意同志又要求把我留下任軍區(qū)司令員，討論中提出的不同意見當(dāng)時 向中央報告了。但后來中央還是決定把陳洪時留下來了。

紅六軍團突圍西征是中央及中央軍委領(lǐng)導(dǎo)下的一次有深遠(yuǎn)革命和歷史 意義的傳大戰(zhàn)略行動，它打破了敵人對湘贛革命根據(jù)地的“圍剿”，牽制了 比我們多十幾二十倍的敵人，從全局上打亂了國民黨反動派第五次“圍剿” 的部署，為中央紅軍離開中央蘇區(qū)進(jìn)行二萬五千里長征，起了先遣隊的作用。 部隊突圍時，敵人前堵后追，情勢非常險惡。好在突圍后我們用的是毛 主席的十六字訣，聲東擊西，避實打虛，很快掌握了主動權(quán)。八月上旬到桂 東寨前圩后召開了誓師大會，正式宣布了六軍團番號和建制。在敵人如此殘 酷的進(jìn)攻下，突圍為什么能成功，除了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)外，就是不管在任何艱 難困苦的環(huán)境下要保持旺盛的士氣和革命必勝的信心。在戰(zhàn)略上藐視敵人， 在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。羅炳輝有一句名言叫做：東方不亮西方亮，黑了南方有 北方。我就不相信那么大一個中國你蔣介石一個人能吞下？我們離開了一個湘贛，為什么不能在全國建設(shè)二個、三個甚至更多的湘贛！