紅三軍創(chuàng)建黔東蘇區(qū)

十字路會后，紅三軍計劃首先進攻彭水，爾后向酉陽、秀山、黔江發(fā)展，以實現(xiàn)“以鄂川邊為游擊中心區(qū)域，創(chuàng)造新的根據(jù)地”的決策，遂進至酉陽境內(nèi)，一面稍事休整，一面打擊團防、土豪劣紳，偵察敵情。五月八日，紅三軍冒著大雨，從百里之外奔襲彭水，于次日上午攻入彭水縣城，殲敵第二十一軍十三旅一個營，俘敵四百余人，繳槍三百余支，士氣大振。由于人少槍多，又全部釋放了俘虜，乃將所得武器拋入烏江。當紅三軍正準備攻取西陽時，夏曦認為“彭水面山背水，易攻難守，敵人打來難以應付”，一心避戰(zhàn)，因此又輕率地拋棄了十字路會議的決議，命紅三軍西渡烏江，進入貴州。五月十四日，紅三軍到達貴州的后坪縣境，旋又進至婺川之干水壩。這一帶敵軍壓力雖然不大，但人煙稀少，經(jīng)濟落后，部隊給養(yǎng)極度困難，于是又經(jīng)德江之泉口司向沿河縣城逼近。駐沿河之敵為黔軍第三師蔣丕緒部第一旅傅恒中部。傅聞紅軍壓境，即率主力撤走，只留第二團彭鎮(zhèn)璞部一部駐守。五月三十一日，紅三軍與彭團接觸于烏江西岸，敵稍作抵抗即退至江東。六月一日，紅三軍渡江占領(lǐng)沿河縣城。敵軍棄城繞道經(jīng)淇灘逃往婺川方向。

紅三軍入黔，貴州軍閥、省主席、國民黨軍第二十五軍軍長王家烈十分驚恐，急忙致電蔣介石和劉湘求援。六月二日電文說：“黔省各縣，素稱貧苦，駐軍復雜，力嫌單薄。賀匪善以利誘，恐被煽惑。而職部大部兵力均在西防。該匪若稍得逞黔北，后患何堪設(shè)想。擬懇請劉湘總司令轉(zhuǎn)飭川省追剿部隊，不分畛域，協(xié)同會剿，以期合殲。”但是，劉湘在西陽、秀山一帶的部隊自保尚且困難，又能派多大兵力到貴州幫助王家烈呢！

黔東地區(qū)是一個經(jīng)濟落后，交通閉塞，地形險要，封建迷信勢力很大的山區(qū)。紅三軍到黔東后的主要活動地區(qū)，即后來黔東蘇區(qū)所在的沿河、德江、印江、松桃等縣和酉陽、秀山邊界一帶，處于湘、川、黔接合部武陵山區(qū)。武陵山脈的主峰梵凈山就在印江東南部。湍急的烏江橫貫這個區(qū)域的西部，既是區(qū)內(nèi)唯一的重要水路，又是一大天然障礙。這一帶耕地、人口均少，居民為漢、苗、侗、土家等民族，人民群眾飽受國民黨壓榨，極為貧苦，革命要求強烈。敵方軍事力量也比較薄弱。那時黔東敵軍在銅仁、江口有第二師柏輝章部兩個團，在沿河、婺川境內(nèi)有反王家烈的黔軍第三師蔣丕緒部第一旅及第四旅（楊暢時部），在印江有反王家烈的黔軍第八師廖懷忠部數(shù)百人（后移往松桃）。這些軍閥部隊，人員不充實，戰(zhàn)斗力不強，且互有矛盾，名義上屬王家烈節(jié)制，實則“各守門戶，毫無聯(lián)絡”，“大都采取守勢，不敢迎擊”。這些條件對當時紅三軍從事開辟根據(jù)地的工作和整頓生息是比較有利的。

這時，夏曦由于一系列的挫折和失敗，已由“左”傾冒險轉(zhuǎn)為悲觀消沉。紅三軍的領(lǐng)導同志及廣大干部戰(zhàn)士，對錯誤路線有了進一步的認識。到達黔東前后，賀龍、關(guān)向應、盧冬生等堅決反對再繼續(xù)無目的的游蕩，主張在紅三軍中恢復黨團組織、政治機關(guān)和創(chuàng)建根據(jù)地，并重建了軍政治部。

六月十九日，紅三軍進駐沿河之楓香溪。湘鄂西中央分局在此召開會議，決定創(chuàng)建黔東蘇區(qū)。會后立即召集有關(guān)領(lǐng)導干部對整頓部隊與創(chuàng)建蘇區(qū)等工作進行了研究和布置。

接著，紅三軍配備了部分團的政治委員和連指導員，恢復了軍黨務委員會和被解散了一年多的黨團組織。對這方面的工作，關(guān)向應作了巨大的努力，起了重大作用。到九月間，全軍已有四百六十三名黨、團員①，其中大部分是重新登記的，少數(shù)是新發(fā)展的。部隊的其他組織建設(shè)工作也有所改善，提拔了一批干部，辦了兩期干部大隊，培訓學員四百余人。

如前所述，紅三軍中的清黨、解散黨團組織、取消政治機關(guān)，是在遠征到湘鄂邊后不久開始的，到紅三軍進入黔東恢復黨團組織，重建政治機關(guān)，歷時一年多。起初，在紅三軍中，七、九兩師的清黨工作是由盛聯(lián)均和宋盤銘負責的。后來，中央分局說他兩人是改組派。盛聯(lián)均“利用清黨來提拔改派分子，打擊真正的黨員。宋盤銘則對清黨消極與形式的執(zhí)行，他把改組派組織又恢復起來”?！爱敃r改派殘余又團結(jié)起來成立了軍委，以宋盤銘為書記”。因而“第一次清黨......流產(chǎn)了，......黨的組織也停止了活動，當時就以肅反為中心，清黨也遲緩了”。一九三三年三月下旬，中央分局決定“以關(guān)向應、賀龍、盧冬生三同志為（紅三軍）清黨委員會委員”，并“以一個月為限”進行“清洗”，而實際重新開始清黨是在紅七、九兩師分開活動以后?！胺珠_活動期間”（一九三三年八至十二月）賀龍、關(guān)向應所率部隊中“軍部各部、處及九師各部、處大部分已清黨完畢”?！爱敃r夏希（曦）在七師沒有清黨”?！爸钡酵顺銮谖鲙煨菹r期（一九三四年二月）才加緊清黨工作（由中央分局委員分途去清）”。紅九師在一九三四年二月間“初步登記完畢”，紅七師在一九三四年四月“初步登記完畢”。因為“肅反”中黨員、干部首當其沖，有些同志拒絕重新登記，加上對參加過“改組派”，即使只是被“改組派供過，沒有事實證明”的黨員也都不允許登記，所以，在紅三軍進入黔東后登記黨員的工作并未結(jié)束，而且是在楓香溪會議上布置的工作之一。一些應予登記的黨員和在“肅反”中被錯誤開除的黨員的黨籍，是在一九三四年九月“肅反”停止以后才逐漸得到解決的。在黨員“初步登記完畢”之前，有的單位已有黨的組織和一些活動（如軍部的黨支部），但全面恢復黨組織，是在經(jīng)營黔東期間。至于政治工作機構(gòu)的情況，中央分局一九三四年九月十五日給中央的報告上說：“政治系統(tǒng)在第一次肅反中被破壞了的，如政治部和政治處在（第）一次肅反后只剩少數(shù)的次要工作人員。在六房咀的時期，政治人員雖然增加了些，但是很少的。在（第）二次肅反中政治系統(tǒng)完全破壞了，到桑植后才開始補充指導員，以及到鶴峰蘇區(qū)的時期，在清黨的過程中準備了一部分政治工作人員，可是在黨的解散后，這個工作又停頓了”?！霸冢ǖ冢┤蚊C反以后，黨組織解散了，因之黨的工作及政治工作是完全停頓的”?！耙恢钡浆F(xiàn)在才全部恢復了政治制度與政治機關(guān)的工作，但還是不健全的”?！凹t三軍各師的政治處，準備改成政治部，各團在紅軍擴大中準備建立政治處”。②同停止“肅反”一樣，重新登記黨員、恢復黨團組織和政治機關(guān)，也都經(jīng)歷了艱難曲折的過程和反復的斗爭。

楓香溪會議以后，紅三軍在加強內(nèi)部建設(shè)的同時，大力開展了創(chuàng)造黔東蘇區(qū)的工作，每師組織了一個宣傳隊，專作地方工作，并抽調(diào)若干分隊作為建立地方武裝的基礎(chǔ)。計“從紅軍中調(diào)出參加蘇維埃工作的約一百人，參加獨立團、游擊隊的約近三百人”。還派了一批干部到冉少波領(lǐng)導的“神兵”中做改造工作。為了培訓地方干部，舉辦了政治訓練班，吸收本地干部學員一百五十余人。中華蘇維埃共和國湘鄂川黔革命軍事委員會發(fā)布了《致貴州印江、德江、婺川、沿河各縣神壇諸同志書》、《農(nóng)民協(xié)會的綱領(lǐng)及章程草案》、《革命委員會政治綱領(lǐng)及組織法》、《工農(nóng)自衛(wèi)隊的任務及章程》、《沒收地主豪紳之糧食財產(chǎn)之條例》和《雇農(nóng)工會的斗爭及其組織方法》等一系列文告。紅三軍除了打擊敵人、掩護地方工作外，每到駐地便在群眾中進行宣傳組織工作，建立雇農(nóng)工會和貧農(nóng)團，發(fā)動群眾打土豪、分田地，成立蘇維埃和地方武裝。

紅三軍為勞動人民求解放的實際行動和嚴明的紀律，對廣大群眾產(chǎn)生了深刻影響，博得了廣泛的歡迎和擁護。對此，國民黨沿河縣郵政局長戴德初給貴州省郵政局的報告中曾有頗為生動的敘述。報告說：紅三軍攻克沿河縣時，縣郵政局“局長......偕同家小逃出戰(zhàn)區(qū)......甫......至大龍坡下，共匪千余已由捷徑包圍而來......遂與家小暫避入山。殊匪到達該地，即行宿營，局長所藏林外即為賀龍軍部所在，......后恐被人察覺，又乘黑夜逃上山巔......次日該匪仍不移動，時有牧牛小孩突來山上，見其手持一紙，閱之知為匪宣傳標語——紅軍之任務及紀律——見有保護郵政及郵差一條，于是毅然下山，親謁賀龍，當將避難遭遇一一面訴，賀軍長以為系受片面宣傳之誤會，情極可原，將局長隨帶各物驗檢之后，遂令所部勿得留攔，至此始得安然回局，所有票券款項均無損失......該匪內(nèi)部組織異常嚴密，命令貫徹，士卒強悍，官兵享受一律平等，紀律之佳，出人意外......該匪所過，專擒軍政、稅收人員及區(qū)團富豪教士，而于貧苦工農(nóng)、失業(yè)游民則給資贈產(chǎn)......買賣公平，一般小商，莫不大獲其利。其于宣傳工作，尤為注意......人心歸附，如水下傾”?！霸摲擞闷溆廾裰髁x，處處牢籠無產(chǎn)階級，聯(lián)絡神匪，并宣傳歡迎白軍士兵參加紅軍。以故神匪歸者絡繹不絕，聞風響應者，各地皆是”。

由于黔東地區(qū)廣大人民受貴州軍閥和封建勢力殘酷壓榨，革命熱情很高，加上紅三軍工作細致深入，各項工作進展比較迅速。一個多月的時間，沿河、德江、印江、酉陽等縣的各級蘇維埃政權(quán)便先后建立了起來。七月二十一日、二十二日，在沿河之鉛廠壩召開了黔東特區(qū)第一次工農(nóng)兵蘇維埃代表大會。大會代表一百三十五人，通過了《沒收土地和分配上地條例》、《擴大紅軍及地方武裝問題決議》、《優(yōu)待紅軍家屬條例》、《農(nóng)村工人保護條例草案》、《關(guān)于苗家問題決議》和《肅反條例》。選出了以賀龍、關(guān)向應、夏曦、盧冬生、朱紹田、孫秀亮等八十人組成的黔東特區(qū)革命委員會，貴州人民開天辟地第一次有了自己的政權(quán)。

地方武裝的發(fā)展也比較快，到六、七月間，已先后成立了沿河、德江、印江、黔東、川黔邊等五個獨立團，共一千五百余人。此外，還成立了十個游擊隊，共四百余人。自衛(wèi)隊也普遍組織起來，放哨守卡，自動捉拿壞人。同時，還在沿河的小井吸收了“神兵”司令冉少波為首的千余“神兵”，將其編為黔東縱隊，由紅三軍軍部直接領(lǐng)導；九月又將黔東縱隊和各縣獨立團合編為黔東獨立師，由賀炳炎任師長，冉少波任副師長。

黔東的“神兵”是一九三二年當?shù)刎毧噢r(nóng)民為反抗國民黨軍閥和地主豪紳殘酷剝削壓迫興起的，先在德江、印江、沿河、務川等縣組織，后來遍及黔東大部分地區(qū)，僅沿河就有萬余人。曾進攻德江、印江、沿河縣城，聲勢很大。雖在國民黨軍隊鎮(zhèn)壓下失敗，但在群眾中仍有較大影響，還保存了部分組織。冉少波率領(lǐng)的“神兵”接受共產(chǎn)黨和紅軍的領(lǐng)導，對于開創(chuàng)和保衛(wèi)黔東蘇區(qū)，建立當?shù)氐胤轿溲b，壯大紅軍起了重要作用。

一九三四年九月十五日，湘鄂西中央分局給中共中央的報告中關(guān)于楓香溪會議后創(chuàng)建黔東根據(jù)地的情況寫道：“在紅軍占領(lǐng)的區(qū)域，我們才去的時候，群眾還跑兵，經(jīng)過宣傳以后，群眾才回家，我們就去組織農(nóng)民小組。組織以后，就開群眾大會，成立鄉(xiāng)蘇維埃。鄉(xiāng)蘇維成立以后，就開始沒收上地、分配土地、沒收地主豪紳的財產(chǎn)。大約快的七、八天，遲緩的兩星期，我們就可以將（在）駐地范圍建立鄉(xiāng)蘇維埃，分配土地，成立游擊隊?！庇纱丝梢?，建立根據(jù)地的工作十分緊張，進度也是比較快的。

在建立黔東蘇區(qū)的斗爭中，夏曦也做了不少工作，特別是在地方工作方面。

七月二十一日，中共中央的交通到達沿河地區(qū)，帶來了中央五月六日的指示信、中共五中全會決議和全蘇第二次代表大會決議。中央根據(jù)一九三三年和一九三四年春了解的情況，對湘鄂西中央分局在“肅反”中的錯誤給了“嚴厲的指斥”。指示信說：“你們在肅反中犯了不可容許的嚴重錯誤，以肅反工作代替了反對反革命派別的政治上思想上的斗爭，代替了黨內(nèi)兩條戰(zhàn)線的斗爭”，“是極大的罪惡”，“除了你們自己少數(shù)人外，完全不相信群眾與自己的同志......而將反革命的力量夸大到不可思議的程度，以至（致）使你們終日陷入疑神疑鬼的恐怖生活著（中），這種恐怖遂造成了你們把肅反當作一切工作中心的根本錯誤！......這樣的肅反如繼續(xù)向前發(fā)展，可以走到你們自己少數(shù)人也互相懷疑、猜忌與不信任的結(jié)果。我們絕對不能同意你們的意見：‘黨蘇干部十分之九為改組派’，這種估計完全是不正確的，夸大的！事實上改組派只是最少數(shù)......如果我們能夠有系統(tǒng)的作反改組派的斗爭，在群眾中徹底揭露他們的陰謀和罪惡，及時肅清這些分子出領(lǐng)導機關(guān)，開除動搖分子的要職，說服被反革命分子與動搖分子所欺騙的群眾，使他們相信我們的政策是正確的，那未改組派便不會有這樣大的影響，給我們這樣大的危害。照你們那樣的估計，不但在黨的路線上和對群眾方面要發(fā)生嚴重的錯誤，而且使人不能正確了解湘鄂西失敗的原因，同時會把自己在這個期間所犯的各種最主要的錯誤掩蓋起來”。

“由于你們不相信群眾......所以你們也就不能吸收廣大的群眾來參加紅軍，及不能將已吸收來的‘從組織上鞏固起來’，而形成槍多人少的怪現(xiàn)象。你們因?qū)ｉT肅反而放棄了日常的群眾工作、動員群眾參加革命戰(zhàn)爭沖破敵人‘圍剿’的工作，你們是脫離群眾的！這也就說明了你們?yōu)槭裁床荒軗羝茢橙恕畤恕肮淌匦聞?chuàng)造的蘇區(qū)的主要的原因！而最不能容忍的是‘要宣布省蘇維埃政府的罪惡’，這樣你們不是反對鉆人蘇維埃機關(guān)中的反革命分子，而簡直是攻擊與污辱蘇維埃制度，破壞蘇維埃的威信！這完全（是）由于你們過分估計反革命的力量，由于失敗情緒的反映！”

“由于你們不正確的估計，......竟武斷的解散了一切黨和團組織，無理由的懷疑與不信任一切黨員和團員群眾，舉行重新登記......這實際上（是）你們拒絕了到處建立我們黨的基礎(chǔ)與繁殖我們黨的工作，而陷入目前無黨的狀態(tài)，這不但不能保證黨的改造，而且是破壞我們黨的威信，使無產(chǎn)階級在農(nóng)村中的領(lǐng)導成為不可能。”

“由于你們不相信群眾，不相信自己的同志......而陷于盲目的右傾機會主義的泥坑中不能自拔，因此造成你們現(xiàn)在沒有任何決心與信心，來創(chuàng)造新的蘇維埃根據(jù)地，而到處無目的無前途流浪著，過著游擊的生活，雖是你們目前有著極端順利的環(huán)境，特別是川東和湘西！”

中央指示接著要求：

（一）“堅決糾正你們的錯誤的肅反路線，立即恢復黨內(nèi)的經(jīng)（正）常狀態(tài)，自上而下、自下而上的恢復和建立各級黨和團的組織”；

（二）“盡量的擴大紅軍，加強紅軍的戰(zhàn)斗力，提高紅軍的政治水平與軍事技術(shù)”；

（三）“立即建立蘇維埃政權(quán)機關(guān)......吸引群眾來參加蘇維埃的作......使他真正成為群眾的，有威權(quán)的政府”；

（四）“堅決開展反對不相信群眾力量的無情斗爭，立即發(fā)動廣大群眾......建立一切的群眾組織......堅決實行土地革命”；

（五）“立即將游擊主力轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造新的湘鄂川邊蘇維埃根據(jù)地的基本力量，立即停止那種無目的無前途的流浪的游擊生活”。

八月初，中央分局開會討論上述指示和五中全會決議，表示完全接受中央的批評，通過了《接受中央指示及五中全會決議的決議》，并將五中全會決議、中央指示信和中央分局的決議向干部作了傳達，初步批判了夏曦的錯誤領(lǐng)導。

中央五月六日指示，對糾正湘鄂西“肅反”等錯誤起了積極作用。但它沒有，也不可能從思想上、政治上揭示出是什么原因?qū)е铝讼娑跷鞯貐^(qū)黨的領(lǐng)導人不相信廣大群眾和廣大黨團員，極端夸大暗藏的反革命力量，從而把“肅反”的錯誤發(fā)展到了不可思議的程度；在當時的條件下，也不可能把“肅反”同第三次“左”傾的政治路線和組織路線聯(lián)系起來，夏曦對錯誤的認識，自然也是膚淺的，在某些地方還達不到中央指示的深度。對于從紅三軍撤到湘鄂邊以后的領(lǐng)導，他認為“自金果坪會議以后至十字路會議這一時期，黨的工作就逐漸走到不正確的道路”。言下之意是，此前還不是不正確的。在“肅反”問題上，他認為“與反革命改組派作了斗爭，這是正確的”，“錯誤是以肅反工作代替了反對反革命派別的政治思想上的斗爭”，完全沒有觸及把大量的忠實的革命干部、革命群眾打成反革命，并從肉體上加以消滅這個“肅反”的核心問題。如果不是賀龍保下了一些同志使其免遭殺害，情況還會更慘。對于濫施捕殺軍隊和地方干部造成的惡果，在中央分局九月十五日給中央的報告中概未提及，而且依然說，唐赤英、王一鳴、劉昌運、汪洋、李人一、李強、齊素卿、周小康、陳協(xié)平、楊英、段德昌、王炳南、宋盤銘、陳培蔭、葉光吉、盛聯(lián)均、沈子樣、吳玉堂、周海成等同志是“改組派”。照此邏輯，“肅反”在這個方面的錯誤不過是殺了一些可殺可不殺的“改組派”。盡管如此，在湘鄂西根據(jù)地和紅軍中連續(xù)進行了兩年多的錯誤肅反，到此終于停止了，原計劃還要進行的“第五次肅反”也取消了，這總是深得人心，具有重要轉(zhuǎn)折意義的。從此以后，黨內(nèi)、軍內(nèi)長期存在的人人自危情緒開始減輕。

黔東地區(qū)國民黨軍力量不大，王家烈還要以其主力對付其他貴州軍閥和湖南的陳渠珍，他在這個地區(qū)的統(tǒng)治力量比較薄弱，除了反動政府和團防之外，駐軍不多。紅三軍進入黔東后，王家烈除向蔣介石、劉湘告急，還到黔西南與國民黨軍閥、第二十五軍副軍長猶國才協(xié)商共同“防共”，并命其第二旅旅長李成章率第二、三、九三個團進駐思南、江口一線，以防紅軍奪取銅仁或深入貴州腹地。但因其部隊戰(zhàn)斗力不強，又要保存實力，提防其他軍閥，所以進攻不大積極。紅三軍進入黔東后，進行過幾次規(guī)模不大的戰(zhàn)斗，如三打沿河、兩打淇灘和攻打冉家詞堂、木黃等戰(zhàn)斗，共約殲敵千余人，繳槍五六百支，形勢比較穩(wěn)定。到一九三四年九月，黔東蘇區(qū)擁有印江、德江、沿河、松桃、西陽五縣部分地域，縱橫近二百里，人口十萬以上，并建立了特區(qū)黨的工作委員會和青年團工作委員會，發(fā)展了部分新黨員，建立起了十七個區(qū)革命委員會，六十七個鄉(xiāng)蘇維埃，分配了土地。

但是，由于總的路線還沒有根本改變，指導思想上的錯誤還沒有徹底清算，蘇區(qū)還是不很鞏固的。當時，在土地問題上，仍舊執(zhí)行“地主不分田，富農(nóng)分壞田”的“左”傾政策，群眾也未深入發(fā)動起來，黨內(nèi)、軍內(nèi)對于“肅反”仍然存有戒心，恐怖情緒并未完全消除，在紅三軍主力南下接應紅六軍團時，由于敵軍李成章等部的進攻，蘇區(qū)西部又喪失了部分土地，至紅二、紅六軍團會師時，蘇區(qū)縮小到南北六七十里，東西三十里，十二個區(qū)，人口減至三萬余人，新建的地方武裝縮小了一半。

盡管如此，黔東蘇區(qū)的建立，對紅三軍來說還是萬分必要的。紅三軍自一九三二年人、九月間退出洪湖蘇區(qū)時起，基本上是過著流動的生活，雖然數(shù)次企圖恢復和建立蘇區(qū)，但都沒有實現(xiàn)。因為沒有蘇區(qū)，部隊失去了可靠的后方，傷員安置困難，人員得不到補充，疲勞時無安定的休整場所，物資消耗難得補給。黔東蘇區(qū)的創(chuàng)建，結(jié)束了這種狀態(tài)，解決了一些困難。紅三軍在黔東這段時期，補充了近兩千名新戰(zhàn)士，隊伍壯大了，也進行了比較充分的休整。這些情況，以及“肅反”的停止，黨團組織的恢復，政治工作機構(gòu)的重建，無疑都是重大的、正確的轉(zhuǎn)變。黔東蘇區(qū)的建立，也為后來的紅二、紅六軍團會師創(chuàng)造了有利條件，使紅六軍團從一九三四年七月自湘贛蘇區(qū)西征之后，能有目標地會合紅三軍，并在會師后得到了一個落腳點。正如賀龍在回顧這段歷史時說的那樣；“如果沒有這塊根據(jù)地，六軍團沒有目標可找，也收不到部隊?！币虼?，雖然黔東蘇區(qū)在規(guī)模和鞏固程度上都遠不能與過去的洪湖、湘鄂邊等根據(jù)地相比，但是，它的意義卻是重大。

一九三四年十月間，紅三軍獲悉紅六軍團將要到來，決定夏曦留蘇區(qū)，賀龍、關(guān)向應率紅三軍主力由沿河南下，圍繞梵凈山接應，在十月十五日至二十四日間會合了紅六軍團部隊，開始了紅二軍團革命斗爭歷史的新篇章。

① 見1934 年9 月15 日《湘鄂西中央分局報告》。但1935 年1 月27 日《任（弼時）政治委員在二軍團的積極分子會議上的報告》說，1934 年11 月以前，紅二軍團只有二百一十三名黨團員。據(jù)判斷文內(nèi)引用數(shù)字可靠性較大。

② 本段中引文見1934 年8 月4 日湘鄂西中央分局《關(guān)于接受中央指示及五中全會決議的決議》，1934 年9月15 日《湘鄂西中央分局報告》和1933 年3 月24 日《中共湘鄂西中央分局關(guān)于湘鄂西蘇區(qū)及紅三軍中共產(chǎn)黨員、青年團員清洗條例》。