湘鄂西根據(jù)地及紅二軍團(tuán)從一九二七年秋至一九三四年秋七年的斗爭(zhēng)歷史，有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，其中不少與全國(guó)其他根據(jù)地及紅軍大致相似，然而這個(gè)地區(qū)及其紅軍革命斗爭(zhēng)的發(fā)展、挫折、成功、失敗，也有其特有的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

（一）

鄂西（包括鄂中的一部分）地區(qū)在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有較好的革命工作基礎(chǔ)。大革命失敗后，革命力量雖然遭到了嚴(yán)重摧殘，但在鄂西的影響仍然存在。所以，在湖北、湖南舉行秋收暴動(dòng)時(shí)，鄂西的暴動(dòng)此伏彼起，給了敵人一定的打擊。然而，由于敵人的強(qiáng)大和當(dāng)?shù)攸h組織執(zhí)行“盲動(dòng)主義”路線，暴動(dòng)武裝大都失敗了，只有少數(shù)小游擊隊(duì)堅(jiān)持著艱苦的斗爭(zhēng)。一九二八年夏，周逸群來(lái)鄂西重組特委，克服“盲動(dòng)主義”影響，將黨的主要力量投入農(nóng)村，以秘密工作方式為主，隱蔽地建立工作基點(diǎn)，積極積蓄力量，“水浸”式地穩(wěn)步擴(kuò)大割據(jù)區(qū)域，待國(guó)民黨軍閥混戰(zhàn)，正規(guī)敵軍減。少，反動(dòng)力量相對(duì)削弱之時(shí)，猛烈展開(kāi)武裝斗爭(zhēng)，拔除“白點(diǎn)”，連結(jié)各塊較小的農(nóng)村割據(jù)地區(qū)，迅速形成了一片革命根據(jù)地。同時(shí)，逐步集中各地游擊隊(duì)，組成了幾支頗有戰(zhàn)斗力的武裝，并在斗爭(zhēng)中，不斷及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，正確解決了農(nóng)村中階級(jí)路線，提出了相應(yīng)的政策，鞏固、擴(kuò)大了農(nóng)村中的統(tǒng)一戰(zhàn)線，穩(wěn)定了根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造出了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)原則，恰當(dāng)?shù)刂朴喠藢挻數(shù)恼?，從而連續(xù)取得武裝斗爭(zhēng)的勝利。依據(jù)這些經(jīng)驗(yàn)，一九二九年十二月，中共鄂西第二次代表大會(huì)形成了一系列決議，進(jìn)一步推動(dòng)了鄂西地區(qū)革命形勢(shì)的發(fā)展。黨緊緊依靠群眾，很快把游擊武裝建成為一支正規(guī)紅軍——紅六軍，在緊靠敵人統(tǒng)治中心——武漢的水網(wǎng)地區(qū)建立了洪湖蘇區(qū)。

以桑植、鶴峰為中心的湘鄂邊地區(qū)，在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨的影響比較薄弱，但在那里賀龍有著特殊的威望和影響，有能迅速吸收一批現(xiàn)成武裝的有利條件。那里也有不利的方面，主要是要按照共產(chǎn)黨進(jìn)行土地革命、推翻反動(dòng)政權(quán)的路線開(kāi)展斗爭(zhēng)，仍然存在許多困難。因此，紅軍及根據(jù)地的創(chuàng)建經(jīng)歷了三次較大的起落。然而，由于在實(shí)踐中能夠不斷總結(jié)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；經(jīng)過(guò)建立健全黨的組織，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)階級(jí)教育，加強(qiáng)對(duì)軍隊(duì)的改造工作，提高紅軍的軍政素質(zhì)；同時(shí)，對(duì)不同背景的土著武裝采取區(qū)別對(duì)待的政策，打擊和孤立反動(dòng)力量，爭(zhēng)取中間力量，團(tuán)結(jié)教育可以合作及改造為紅軍的進(jìn)步力量，黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝就站穩(wěn)了腳跟，并逐步擴(kuò)大，建成了湘鄂西又一支主力紅軍——紅四軍，在省區(qū)邊界敵人統(tǒng)治薄弱的貧瘠山區(qū)，建立了湘鄂邊蘇區(qū)。

在創(chuàng)建洪湖、湘鄂邊根據(jù)地的同時(shí)，黨在巴興歸、鄂北（主要是襄棗宜）等地區(qū)創(chuàng)立紅軍和根據(jù)地的工作，也各有其特殊的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，但這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)大體上與“洪湖”和“湘鄂邊”兩種類(lèi)型的情況，可以說(shuō)大同小異。從這幾個(gè)地區(qū)這一時(shí)期斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中，可以得出一個(gè)有普遍意義的結(jié)論，即凡能從實(shí)踐中認(rèn)清了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐木唧w情況，作出正缺的階級(jí)估量，從實(shí)際出發(fā)，制定正確的政策和策略（包括正確的作戰(zhàn)方針、原則），善于利用敵人內(nèi)部的矛盾，充分發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，就能夠因勢(shì)利導(dǎo)，使革命斗爭(zhēng)朝著正確的方向發(fā)展，即使遇到錯(cuò)誤路線的干擾，也能繞過(guò)暗礁，避免最終的失敗。

（二）

湘鄂西根據(jù)地的革命斗爭(zhēng)，自一九三○年秋到一九三一年春總的形勢(shì)是比較好的。雖然各地區(qū)情況不同，發(fā)展不夠平衡，但根據(jù)地建設(shè)大體上都是在湘鄂西特委有關(guān)決議和政策精神的指導(dǎo)下進(jìn)行的。這一時(shí)期，各地區(qū)堅(jiān)決執(zhí)行特委的土地政策，土地革命有了很大發(fā)展，大大解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，充分調(diào)動(dòng)了翻身農(nóng)民的積極性，不僅促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，有力地支援了戰(zhàn)爭(zhēng)，并且激起了廣大農(nóng)民直接投身革命戰(zhàn)爭(zhēng)的熱情。但到一九三一年湘鄂西中央分局成立以后，情況就不同了。執(zhí)行第三次“左”傾路線的領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤地?cái)喽ㄏ娑跷魈K區(qū)“富農(nóng)路線繼續(xù)存在與發(fā)展”，“明明白白是富農(nóng)路線的統(tǒng)治”，積極實(shí)行“加緊反富農(nóng)斗爭(zhēng)”和“徹底平分一切土地”的“左”傾政策，使湘鄂西的土地革命走上了邪路。此后的土地革命擴(kuò)大打擊面、到處樹(shù)敵，孤立了貧雇農(nóng)，破壞了根據(jù)地的建設(shè)。這是根據(jù)地反“圍剿”失敗的一個(gè)重要原因。

湘鄂西的地方武裝，多是在農(nóng)民武裝暴動(dòng)中建立起來(lái)、在殘酷的反“清鄉(xiāng)”、反“圍剿”斗爭(zhēng)中發(fā)展壯大的。它是組建與擴(kuò)大主力紅軍的基礎(chǔ)，又是奪取和保衛(wèi)政權(quán)的重要力量。游擊隊(duì)、群眾武裝與正規(guī)軍相結(jié)合，構(gòu)成了新型的蘇區(qū)武裝力量體制。紅二軍團(tuán)的成立，是湘鄂西蘇區(qū)革命武裝發(fā)展壯大和由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)過(guò)渡的階段性標(biāo)志。但在紅二軍團(tuán)南征時(shí)，為集中力量攻打中心城市，幾乎把洪湖蘇區(qū)地方武裝都編人了正規(guī)紅軍，以致反“圍剿”、保衛(wèi)洪湖蘇區(qū)的擔(dān)子全部落在了新組建的少量游擊隊(duì)和群眾武裝身上，洪湖蘇區(qū)的武裝斗爭(zhēng)一度處于十分困難的境地。但是，在這種情況下，因?yàn)榍耙浑A段的正確的政策和作戰(zhàn)原則仍然在發(fā)揮作用，洪湖地區(qū)的地方武裝還是充分利用河湖港漢和部分山區(qū)的有利地形，憑借良好的群眾條件，靈活地進(jìn)行游擊戰(zhàn)，有力地打擊“圍剿”軍，并在斗爭(zhēng)中得到了發(fā)展，又建立起了一支正規(guī)紅軍，為恢復(fù)和保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)，寫(xiě)下了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的光輝篇章。而在同一時(shí)期，紅二軍團(tuán)則由于執(zhí)行立三路線攻打中心城市的任務(wù)和錯(cuò)誤的作戰(zhàn)方針，軍事行動(dòng)與根據(jù)地建設(shè)脫節(jié)，與群眾斗爭(zhēng)脫節(jié)，以及主力紅軍使用方向不當(dāng)?shù)仍颍馐芰藝?yán)重挫折。到一九三一年夏季以后，執(zhí)行第三次“左”傾路線的領(lǐng)導(dǎo)，在“反立三路線”、“擁護(hù)國(guó)際路線”的口號(hào)下，雖然全部否定了湘鄂西紅軍創(chuàng)造的成功經(jīng)驗(yàn)，但在“左”傾路線還沒(méi)有完全控制紅軍的時(shí)候，紅三軍尚能在襄北等地靈活機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，從而取得巨大勝利。到了“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人為加快推行冒險(xiǎn)主義的步伐，加緊控制紅軍，挑起黨內(nèi)斗爭(zhēng)，打擊軍隊(duì)和地方主要領(lǐng)導(dǎo)干部，要求完全肅清“游擊主義”，“準(zhǔn)備到攻打大城市及可與帝國(guó)主義作戰(zhàn)的必要限度”的時(shí)候，湘鄂西的武裝斗爭(zhēng)便幾乎完全脫離了正確軌道，從而結(jié)束了興盛的局面。

對(duì)這一階段湘鄂西革命斗爭(zhēng)的主觀指導(dǎo)進(jìn)行正誤比較，是很能發(fā)人深省的。

（三）

以中共湘鄂西區(qū)第四次代表大會(huì)為標(biāo)志，第三次“左”傾路線在湘鄂西得到了全面貫徹，為時(shí)不長(zhǎng)，根據(jù)地就全部喪失了。失敗的原因，最根本的是錯(cuò)誤的肅反摧毀了根據(jù)地和紅軍賴(lài)以克敵制勝、堅(jiān)持斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)。

湘鄂西的“肅反”錯(cuò)誤之所以發(fā)展到極端的程度，第一，是“左”傾領(lǐng)導(dǎo)對(duì)根據(jù)地中暗藏的敵人和革命團(tuán)體的不純程度作了極為錯(cuò)誤的估計(jì)，夸大了打入革命隊(duì)伍中的反革命力量；第二，是不注重調(diào)查研究，不注重證據(jù)；第三，是混淆了人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾；第四，是懷疑一切，從“肅反”發(fā)展到對(duì)黨內(nèi)外群眾概不信任。總之，在“左”傾機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)者心目中，可以信賴(lài)的人是極少的。這既是他們執(zhí)行宗派主義的組織路線的思想基礎(chǔ)，更是造成“肅反”錯(cuò)誤的思想基礎(chǔ)。此外，“肅反”又是在敵情嚴(yán)重、斗爭(zhēng)殘酷和深入“反富農(nóng)斗爭(zhēng)”，盛行唯成分論，以及強(qiáng)調(diào)把右傾作為主要危險(xiǎn)加以反對(duì)的政治氣氛中展開(kāi)的，客觀環(huán)境利于滋長(zhǎng)一種以極“左”的角度看待各種矛盾的觀點(diǎn)。在這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)者不能保持清醒的頭腦，勢(shì)必使錯(cuò)誤惡性發(fā)展。

湘鄂西的“肅反”，雖然也同全國(guó)其他根據(jù)地一樣，是在當(dāng)時(shí)中共中央的總的指導(dǎo)下進(jìn)行的，但有其顯著特點(diǎn)。一是打擊面寬。湘鄂西各根據(jù)地、軍隊(duì)、地方機(jī)關(guān)和人民群眾中無(wú)一例外都開(kāi)展了“肅反”運(yùn)動(dòng)，“左”傾統(tǒng)治所及之處，無(wú)不深受其害。二是時(shí)間長(zhǎng)。大規(guī)?！懊C反”持續(xù)了兩年多時(shí)間，雖然區(qū)分為四次，但間隙很短，或者沒(méi)有間隙。三是由“肅反”錯(cuò)誤發(fā)展到解散黨、團(tuán)組織和蘇維埃機(jī)關(guān)，大大削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致了根據(jù)地和紅軍建設(shè)的大倒退。四是革命的骨干力量損失慘重。大批領(lǐng)導(dǎo)干部被錯(cuò)殺，而且以反第四次“圍剿”期間戰(zhàn)斗十分緊張頻繁的時(shí)候捕殺的數(shù)量最大。軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)被嚴(yán)重削弱；地方黨委、政權(quán)機(jī)構(gòu)幾乎被全面摧毀。各級(jí)地方領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，完全沒(méi)有力量有組織地動(dòng)員、率領(lǐng)群眾進(jìn)行反“圍剿”，失敗之后則更少有領(lǐng)導(dǎo)群眾做恢復(fù)工作的，以致蘇區(qū)全部淪為白區(qū)，隱蔽斗爭(zhēng)也很少得以堅(jiān)持下來(lái)。這當(dāng)然也同紅軍和各級(jí)地方機(jī)關(guān)倉(cāng)卒撤退，缺少堅(jiān)持斗爭(zhēng)的有力措施有關(guān)。但為害最甚、影響最為深遠(yuǎn)的還是摧殘革命骨干，整垮了黨的組織。這種情況在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中是比較少見(jiàn)的，是湘鄂西革命斗爭(zhēng)史上最慘痛的教訓(xùn)。

湘鄂西根據(jù)地的喪失和紅軍遭受?chē)?yán)重挫折的直接原因是作戰(zhàn)失利。而作戰(zhàn)失利則是執(zhí)行“左”傾軍事路線的結(jié)果。在反第四次“圍剿”以前，“左”傾路線錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì)，重新?lián)炱鹆⑷肪€時(shí)期已經(jīng)破產(chǎn)了的奪取大城市的方針，急切地要與友鄰區(qū)域打成一片，然后一起攻占大城市，開(kāi)始一省或數(shù)省的首先勝利。一九三二年七月以前，“爭(zhēng)奪襄北，向平漢路發(fā)展”實(shí)際是“左”傾機(jī)會(huì)主義路線領(lǐng)導(dǎo)者一切工作的出發(fā)點(diǎn)，紅三軍必須為實(shí)現(xiàn)這個(gè)企圖在一個(gè)固定的作戰(zhàn)線上執(zhí)行速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)略。這就限制了紅軍打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)的長(zhǎng)處的發(fā)揮，束縛了紅軍靈活機(jī)動(dòng)地選擇敵之弱點(diǎn)、集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人的自由；并且逐步失去了主動(dòng)權(quán)。而在這個(gè)冒險(xiǎn)主義的進(jìn)攻戰(zhàn)略徹底失敗、敵人大舉圍攻蘇區(qū)中心區(qū)域之際，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)又改取單純防御戰(zhàn)略，在保守主義的防御戰(zhàn)略徹底失敗之后，倉(cāng)忙實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，實(shí)際上是逃跑?！白蟆眱A領(lǐng)導(dǎo)在戰(zhàn)略上，對(duì)于是持久戰(zhàn)還是速?zèng)Q戰(zhàn)，是殲滅戰(zhàn)還是消耗戰(zhàn)，是集中兵力還是分散兵力，是決戰(zhàn)防御還是單純防御等一系列問(wèn)題，所要求或?qū)嶋H造成的都是后者，他們強(qiáng)加于紅三軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，同當(dāng)時(shí)“敵大我小，敵強(qiáng)我弱”的基本情況根本不相適應(yīng)，這當(dāng)然不能打破“圍剿”。

紅三軍建立黔東根據(jù)地，同在湘鄂西創(chuàng)建根據(jù)地的情況大不相同，條件并不及那些地區(qū)好，但實(shí)踐證明，只要認(rèn)清新區(qū)的具體情況，從客觀實(shí)際出發(fā)，制定恰當(dāng)?shù)姆结?、政策，并且允許結(jié)合實(shí)際靈活運(yùn)用，善于利用敵人的矛盾，正確對(duì)待中間力量，抓緊時(shí)間發(fā)動(dòng)群眾，局面是能夠迅速打開(kāi)的。這些，在原則上又和創(chuàng)建湘鄂西根據(jù)地的經(jīng)驗(yàn)相同，所以，可以說(shuō)湘鄂西這方面的經(jīng)驗(yàn)也是帶規(guī)律性的。