陳茨庵給中央的報告

------組織問題與軍事工作

(一九二八年五月十日)①

家聲②兄：

弟自潮汕失敗后，在滬時因無接頭處，故即到鄂西。達到鄂西與當?shù)貙W校發(fā)生關(guān)系，茲將鄂西宜昌的工作報告如下：

1.宜昌縣委的：宜昌縣委負責人（書記）張善罕，在今年一月鄂西特委巡視該地工作，即開一次批評會，結(jié)果認為張善罕指導之錯誤，后繼開全縣代表大會，指出張錯誤之點，大致如左：

（一）經(jīng)濟手續(xù)不清；

（二）忽視職工運動；

（三）鄉(xiāng)村工作無切實指導，亦未親身參加；

（四）陳本金之死，張應(yīng)負全責（宜昌農(nóng)領(lǐng)袖）。

在大會中結(jié)[決]定張之處罰是：撤書記職——撤特委委員職，留黨查看半年。新縣委在大會中產(chǎn)生出，書記鄭熾昌。

新縣委剛產(chǎn)生，宜昌白色恐怖即開始，被捕者有梅、肖、余等三人，因無證據(jù)，經(jīng)保開釋。

宜昌西鄉(xiāng)騷動一次，殺土劣八人，傷數(shù)人，后保衛(wèi)團開始清鄉(xiāng)，被捕十余人，戴希康被槍斃，其余者尚在拘留中。經(jīng)此一次騷動之后，宜昌駐軍妨[防]視甚嚴，而鄉(xiāng)村各鄉(xiāng)工作完全停頓，城市中工委支有四，街道支有五。

宜昌新縣委自產(chǎn)生后，工作則毫無進展，而縣執(zhí)委中更多幼稚，如決定工作不顧環(huán)境，并有依賴性（事實待述謝的關(guān)系）少數(shù)執(zhí)委對受處罰的張善孚，每一工作必告訴他，而張借此自豪，張曾向我說，現(xiàn)雖未負責，許多事他都知道。

張善孚自受罰后，很不滿意于黨，屢向我說要到外面私人活動，并且時自發(fā)痛罵黨的論調(diào)，此種事實，由一女同志許璧告訴我（因許與他同?。?，如果在生活問題困難時，難免不有賣黨賣同志之行動，張實為宜昌的隱患，不過鄭熾昌也明了此種情形，隨時是慎防他的。

2.鄂西特委的：

鄂西特委本不健全，亦因人少關(guān)系，張計儲、曹壯父、張獻三、張善孚，四人中只張計儲能負全責，而最弱又怯懦者是張獻三，以張計儲一人負全鄂西之責，當然有許多地方不能顧周到。

荊、當、遠三縣工作已停頓，尤其是遠安，因神兵的關(guān)系；公、石的工作亦停頓，因反動派軍閥壓迫之關(guān)系；宜都雖有人工作，但在萌芽期。在四月二十日，特委代表大會后，聞較有健全的組織，怎樣恢復鄂西工作的計劃？因我來滬，所以未詳細的知道。

3.施鶴方面的消息：整個的施鶴，確實已陷于土匪神兵的包圍中，所余者施南一縣城，在特

委方面，完全沒有得到報告，所以特委派曹壯父到施巡視，其另一任務(wù)在謝關(guān)系中述。比較尚鬧得利害的，只有巴東、咸豐兩縣，這兩縣占領(lǐng)縣城數(shù)次，但是從沒有聽著土地革命和蘇維埃的口號，想必是里面的同志尚不知到八七 會議以后的策略。

4.湘西北特委方面的消息：賀龍自到桑植后，號召的人有千余，槍六百多只[支]，但子彈甚缺，因組織勞農(nóng)總部的風色[聲]太大，被四十三軍派一旅人進剿，賀無抵抗力，部已散，本人在走馬坪（鶴峰）。

賀曾派人到鄂西特委取聯(lián)絡(luò)（李良耀），據(jù)他說：賀號召×眾實難聽黨之命令，因賀只能駕馭數(shù)個頭目，并且這些頭目也難有犧牲的決心，所以湘西北目前的工作，不有發(fā)展的可能，致于黨的組織亦毫無。

5.鄂西的駐軍與政治：

鄂西的駐軍是 43A 與獨五師，二軍有一團在沙市，可以說是在兩部份人統(tǒng)治下。獨五師的劉和鼎已就清鄉(xiāng)司令。據(jù)他本人說：他清鄉(xiāng)“剿共”的辦法是各村鎮(zhèn)都要駐兵，必定要使宜昌成為很安靜的，他好象受桂系的命令要久駐宜昌。致于四十三軍，長沙會議很秘（密）的決定以該軍入川，在一月內(nèi)就要動員，該軍已承認了。這種表現(xiàn)完全是桂系要想統(tǒng)治西南，必先圖川，川能收復，滇、黔就可以入桂的范圍，他就可以與蔣東南對抗，這即是桂的 大西南主義心。

鄂西的稅收方面，有魏益三委的，現(xiàn)被劉和鼎撤換。四十三軍也在委人，省政府也在委人，他們都是你搶我奪的。

6.謝與黨的關(guān)系和我認識的起源：謝與鄂西特委發(fā)生工作關(guān)系，在今年二月，由我的介紹與張計儲談話幾次，同時特委決定他的工作有四：

一盡量挑撥軍閥的斗爭；

二設(shè)法反正整個四十三軍；

四③傳達重要的軍事政治消息。

謝與我的認識是前年，過去我被總政治部派到該軍做工作，那時他是師長兼參謀長并代行析軍長（因李燊赴寧），當黨權(quán)運動發(fā)生時，我曾主張他通電擁護，他亦承認了，電稿擬就而李燊恰返已東，遂被阻止，同時李撤他的師長職，我也受李的壓迫返漢?？伤普f謝的傾向黨是最久，他的認識也很正確，過去喜看《響導》、《中國青年》等刊物，老早他就被這些刊物引導著。

“八一”革命后，我時常和謝通訊，及到失敗而返鄂西，他很高興的與我接近，以私人友誼的關(guān)系，我與他同住，“八一”革命的經(jīng)過和失敗，時常和他談及。經(jīng)四月的考查，我才公開的與他談黨的問題，并且他也自愿發(fā)生工作關(guān)系，所以宜昌黨的工作，得他的俺護實多，開始白色恐怖而未殺人亦是因他的關(guān)系，宜昌縣委代表大會得安全的開會，是在他的寓所弄了一天一夜；由上海赴四川的兩個同志，帶有印刷品及秘信、通訊接頭處被檢查出，他當時即把秘信，通訊接頭〈處〉，這些重要的焚毀，釋放一人，有一人自承認是送宜警備司令部辦理，現(xiàn)尚寄物宜昌縣公署，此人是張競?cè)?，判決為嫌疑犯，可無性命之虞。

宜昌縣委因有謝的關(guān)系，許多問題都要謝替他們解決，如經(jīng)濟、借槍械等事，但他們不替謝顧及環(huán)境，只以為他是應(yīng)當替我們干的，好象有了倚賴的傾向。

7.謝本身之實力及在四十三軍地位：謝原有三千多人，后經(jīng)李燊屢次摧殘，實力已大半損失，現(xiàn)只余干余人，槍數(shù)百枝，不過四十三軍傾向他的人很多，因其是貴州講武生的軍官，能夠發(fā)生這種傾向。主因是：四十三軍內(nèi)部原來就復雜，意見極不一致，里面有嫡系非嫡系的分別，又有親近嫡系與非親近嫡系派，謝是非嫡系者而又非親近者。但是他雖被李撤師長職，現(xiàn)又恢復了，李對謝是籠絡(luò)的手段，而謝亦認得清楚，李能用謝，因謝的才能在四十三軍將領(lǐng)中，不有及得他的。李經(jīng)兩次湘戰(zhàn)，而兩次湘戰(zhàn)的作戰(zhàn)計劃，皆謝手擬，平時重要的軍事問題皆取決于謝。

8.謝部下重要人及鄂西特委決定施鶴的工作：謝部下有吳□□是旅長，此人認識很正確，我和他處過數(shù)月，對謝的私人關(guān)系極好，所以鄂西特委派曹壯父到施與吳發(fā)生工作關(guān)系，在相當期間，造成施鶴七屬的蘇維埃割據(jù)。曹壯父是四月赴施的，謝也派有親信人入施，因路遠的關(guān)系，我在宜昌尚未得曹的信及吳施的信，所以工作情形此時不清楚。

9.謝目前的決心：謝自發(fā)生關(guān)系后，讀《布》報④及《中央通訊》等，他已認定土地革命的必需及“八七”會議決定之正確。中央臨時政治局的擴大會議所指出的機會主義遺毒，必須掃滅盡盡，并且他想來滬一次，根[更]深切的得到關(guān)于他所必須為黨工作的范圍內(nèi)的指示和訓練，但因環(huán)境的不許，我已阻止他暫緩，待我來滬告兄后再為決定，他現(xiàn)在是很決心的愿傾家破產(chǎn)設(shè)法購械，增加他的武裝。我此次來滬也就是為打聽買械，如果武裝得手，他要求黨多派做軍事工作的人到他的部內(nèi)工作，準備待時發(fā)動。

10.我對謝發(fā)生關(guān)系后的感想和希望：

謝的許多事實表現(xiàn)，我已認定他是我們的同志，在起初我尚疑慮著，恐怕陷于軍事投機，現(xiàn)在這層疑慮已完全免出。不過顧慮的是：宜昌當?shù)貙W校對于謝太倚賴了，恐怕風聲太大，使謝陷于犧牲，在目前失去這個同志實在可惜，因為他自身的活動能力，現(xiàn)在對于黨尚未貢獻到十分之一，要怎樣慎秘使他能培養(yǎng)自己的實力，同時并希望黨，要切實的指導謝、訓練謝，使他成為好的同志，因為謝的能力和認識，實在賀龍之上，是一個很可靠的軍事人才。

11.關(guān)于其他事項：

宜昌因校費無著，用謝的力量辦《彝陵日報》，借此從中可以解決經(jīng)濟問題。當?shù)貙W校決定辦的人是鄧峨高⑤，此人任經(jīng)理，但是不上一月即與學校脫離關(guān)系，所有報館余剩者入鄧的私囊，當?shù)貙W校直到現(xiàn)在把鄧無可奈何。鄂西特委有信給謝，因公、石武裝不能立足，要謝給名譽收編，但是特委不有顧慮到，公、石的武裝已鬧得通紅，如謝收編，不但謝要被撲滅，就是武裝亦不能保，所以當下我主張謝不有辦，而事實亦困難，公、石隔宜昌相隔千里之遠。賀龍經(jīng)過公、石時，賀錦齋送二十支槍與某地的團總，當?shù)貙W校向他要他不給，這種表現(xiàn)是補助敵人的武裝，而消滅本已，實在錯誤極了（他們給兄的信不有敘及此事，我在沙市看過信的）。

我從宜昌起身，同鄭熾昌商量過，在宜組織暗殺隊，專為對付學校內(nèi)反動的，如張善孚——鄧峨嵩等，但是他們沒有決心，依然在封建情感中躑躅著。

12.結(jié)論： 從上面許多事實中看來，鄂西及湘西北主持校務(wù)的一部份，仍是在一切的機會主義中過去，他們不了解經(jīng)常工作的重要，他們的動作都是沉溺在主觀中，這可以說，他們還是不信任群眾，不懂得群眾，不認識環(huán)境，不知到[道]時機，不分輕重緩急，倚賴軍事領(lǐng)袖，不由日常不斷的斗爭中加緊組織，加緊宣傳，加緊訓練，而造一發(fā)不可遏的、客觀的、較有勝利的暴動。鄂西的前途是很有可為的，兄對于他們請速加以糾正，免致造成一些生吞活 剝的盲動，把未來的光明障蔽下去了！

還有少數(shù)的份子，為工作便利計，曾為他們在反動的局面中開出幾條道路，那知他們一踏足，便把黨拋買[置]腦后，大過其升官發(fā)財之癮（為張善孚、張少材、鄧峨嵩⑥、田竹筠等。田、×系教育局長）這樣的份子，在某種情況之下，他們是一定可以賣黨賣同志的，弟在當?shù)貢r，曾屢次計劃結(jié)果他們，但以種種不便未有執(zhí)行。

尚有許多事件都待后達或面告。

關(guān)于謝沛生的名，以后有所指示請用王祥光，弟名用程振家。

陳茨庵

五月十日

注釋

①此年代為編者所判定。

②家聲是當時中共中央的代號。

③原文缺序號三。

④《布》報即中央半月刊《布爾什維克》。

⑤“鄧峨高”，此名似有誤。

⑥原文如此。