(一九二九年九月十日)①

中央：

董朗同志于陰八月初到桑植，接到中央六月十六日的來信，敬悉一切。此間于“八一”紀(jì)念后，曾送上萬言的報告，系由向宜恒同志送交宜昌縣委轉(zhuǎn)上的，不卜中央已收到否？茲將月余以來工作報告如下：

一、游擊戰(zhàn)爭的經(jīng)過和影響

自此報告發(fā)出后，湘西軍事又形緊張，吳尚部開來常德，對我紅軍有一大布置，飭令湘西隊伍和陳渠珍所部向桑植蘇維埃區(qū)域取包圍的形勢，不過吳尚部開來湘西其任務(wù)不僅是要打擊紅軍，對湘西隊伍也要予以剿滅或收編。我們見到這點遂決定率紅軍向庸、慈發(fā)展，以動搖敵人的戰(zhàn)線，擴(kuò)大黨的政治影響，爭取湘西勞苦群眾于黨的周圍。這一游擊戰(zhàn)爭的經(jīng)過和影響，是值得報告的。

（一）西教鄉(xiāng)的戰(zhàn)斗。大庸熊相熙等共有槍三百支，是西教鄉(xiāng)最大的土酋，握全鄉(xiāng)政治的、經(jīng)濟(jì)的特權(quán)，其本人是個最大的地主，與陳逆策勛和徐小桐等都有相當(dāng)?shù)慕Y(jié)合。我們要向下游發(fā)展，若不將他們撲滅，可為桑植蘇維埃之患。因此，我們游擊戰(zhàn)爭的第一個任務(wù)就是撲滅熊族團(tuán)防，以除后患。

除派二旅五團(tuán)留于桑城外，大部紅軍均隨云卿出發(fā)前方，陰七月初二由桑開動，初三與熊部接觸，圍攻敵寨至七日，大小十余戰(zhàn)，始將敵人擊退。此次戰(zhàn)爭的經(jīng)過有如下述：

1.敵人的布置。熊部在橋頭飛塔坡、教字埡、壇子山、雞爪巖、白馬山等處，均筑有很堅固的寨子，尤以教字坯石寨為最難攻，在這個要塞地方，敵人均駐有團(tuán)兵把守，以為抵御，所以敵人的兵力雖不很厚，戰(zhàn)斗力雖不很強，但“強兵難打弱寨”，如沒有飛機(jī)大炮，隨便如何英勇的將士，都不容易把這樣的寨子攻破的。

2.進(jìn)擊的情形。我軍西路，一面由云卿親率大隊由橋頭向教字埡攻擊前進(jìn)，一由王炳南同志率二團(tuán)由中湖飛塔坡前進(jìn)，以作佯攻。初三日上午攻下橋頭，同日圍攻教字埡石寨。初四日指曉占領(lǐng)飛塔坡，即以全力攻取敵之主寨（教字埡），率因石寨太堅、防守太嚴(yán)未能攻下。

3.雙方之悍戰(zhàn)。我們初因不知西教鄉(xiāng)有這樣多的寨子，而且這樣難攻，既到雙方接觸，又不便中途停戰(zhàn)以損軍威，遂下最大這決心，誓將敵寨攻下而后已。我因為占領(lǐng)了都字埡寨子對面的獅子嶺，在地形上頗占優(yōu)勢，故用兵自如，既可以圍敵寨，復(fù)可以拒援兵，進(jìn)戰(zhàn)退守莫不順利。同時得吳玉霖團(tuán)（與云卿有舊好，且系云卿舊部）□□□之聲援，使敵人更加膽寒。在圍寨時，我軍爬寨三次，均被石塊、槍彈擊下不得入，敵之援隊如熊海清、陳策勛等亦死力救援?dāng)?shù)次，均被我軍擊潰，戰(zhàn)爭之烈確系紅軍成立以來所未有者。

4.敵人之逃走，圍寨五日，敵人糧盡援絕，恐慌異常，表示投降改編，但不愿繳槍。這自然我們不能同意，并飭各部嚴(yán)防敵人逃走。但事出意外，在初八日晚上下大雨，舉目不能見人，而我士兵因連日疲倦太甚，防范時有疏忽，致使敵人乘機(jī)潛逃，及到深夜攻寨時，寨內(nèi)已無敵人蹤跡了，真是可惜。

5.戰(zhàn)爭之影響。是役我軍犧牲官兵十八名，傷二十名，消耗子彈四千發(fā)，且未得敵人的槍彈，但在軍事上影響是很大的。因為教鄉(xiāng)的寨子從來沒有人攻下過一次（吳玉霖、吳□□等以全力攻寨數(shù)次都遭失?。?，而我紅軍不過是一個剛滿十二個月的嬰兒，竟能克敵制勝，當(dāng)然可使湘西一般隊伍膽寒。

敵人的主寨既經(jīng)擊破，其他小寨莫不迎刃而解，于是熊族各部遂被我軍擊散了。為要補充子彈，恢復(fù)士兵疲勞，我們約在西教鄉(xiāng)休息了一個星期，同時敵人又漸漸地集中起來，然而我們正要他們集中，才好一鼓擊破，因為

以我們的力量可以解除陳策勛、熊抱琴等部。

（二）慈利的游擊。要使敵人大大的恐怖，要擴(kuò)大黨的政治影響，要掀起湘西勞苦群眾的革命情緒，只在大庸西教鄉(xiāng)騷動一下是不夠的，還要在九澧的重要區(qū)域——慈利，去作廣大的游擊戰(zhàn)爭，才能完成我們目前刻不容緩的任務(wù)。

在我們紅軍休息的時候，陳、熊各部均退據(jù)慈、庸、桑交界之處（康三谷、□池峪、芳花界一帶），與慈利江埡團(tuán)防徐小桐部均取聯(lián)絡(luò)（徐小桐和邢聾子兩部只有槍八十余支，均駐江埡），我們?nèi)舨幌劝l(fā)制人，他們必為吳尚之前衛(wèi)挺而來進(jìn)擊我們。因此，我們即于陰七月十九日分兵猛進(jìn)，敵人聞風(fēng)披靡，沿途均無戰(zhàn)事，僅在江埡小有接觸，徐、熊、邢、陳遂即紛紛退卻，而占重要位置的江埡商埠遂于陰歷七月二十一入于紅軍之手了。

但是我們不是來割據(jù)江埡的，而是來騷動以駭退敵人的，當(dāng)然我們不能久駐江埡，坐待敵人的包圍，故紅軍只在江埡休息一天，于二十三日即進(jìn)駐杉木橋。在這個時期中，一方面寫信給周篤方（神兵），一方面寫信給田少卿，表示合作，共同奮斗。他們都有比較圓滿的答復(fù)，惟不愿在這個風(fēng)浪緊急的時候高樹紅旗，致受敵人打擊。雖然周、田兩部都是十二分對于土地革命毫無認(rèn)識的，但他們俱為偽湖南省政府所不容，無論如何不致與紅軍為敵。如田少卿回信說“若紅軍入石門，愿讓出防地”即可證明。惟當(dāng)時退卻了徐、邢諸部尚未肅清。張晉武部盤據(jù)慈利縣城，態(tài)度曖昧，距杉木橋僅五十里。吳尚部已抵桃源之盤塘橋，僅〈距〉慈利僅九十里。此外還有澧縣李抱冰、石門之羅孝之對我們的防堵，均十分嚴(yán)密。在這種情況之下，若紅軍深入敵境，勢必遭敵人的解（鄂西西藕池游擊的失敗，就是忽略了這一重要的戰(zhàn)術(shù)）。因此，我們決定把紅軍開回桑植來，使敵人〈對〉我們用兵莫明其妙，而我們得以乘此時期加緊軍事政治訓(xùn)練?？傊?，此間游擊的方法，云卿以二十年拖隊的經(jīng)驗，隨機(jī)應(yīng)變，今后絕不至上敵人的大當(dāng)。

（三）游擊期間的留守工作。在桑植縣已有廣大的群眾起〈來〉擁護(hù)蘇維埃政權(quán)，已有實行沒收地主階級的土地之可能，當(dāng)然我們對于留守桑植的工作要十分重視。

我們對留守的決定，是組織一留守委員會，以縣委之李良耀、政府之汪毅夫、紅軍之谷海云三人負(fù)責(zé)。繼因谷海云部與農(nóng)民協(xié)會時有沖突，又調(diào)二團(tuán)文南浦回防桑城，把谷海云部之五團(tuán)調(diào)到前方來，參加慈利的游擊戰(zhàn)爭。從此，桑植方面得以無障礙的懲治豪紳，進(jìn)行沒收地主的新谷等工作。雖然后方僅有長槍八、九十支，而革命的政權(quán)獲得了廣大群眾的擁護(hù)，仍在穩(wěn)固著。

惟有一點，在紅軍到達(dá)慈境之后，桑方隊伍、團(tuán)防乘機(jī)騷動，尤以內(nèi)四鄉(xiāng)為最兇橫。當(dāng)時，后方兵力單弱，保×外四鄉(xiāng)尚不夠，自然無法顧及內(nèi)四鄉(xiāng)。長此下去，這一般隊伍、團(tuán)防，勢必逼近桑城，來危害革命的政權(quán)。故鞏固桑植的政權(quán)，保障已得的勝利，也是紅軍圍桑的一個重要原因。

根據(jù)以上的分析，在游擊戰(zhàn)爭中，我們雖未得著什么，而動搖了敵人的戰(zhàn)線，使敵人暫時不敢打擊我們，擴(kuò)大了土地革命和蘇維埃政權(quán)的宣傳，吸收了一些農(nóng)民分子加入紅軍，這在政治上和軍事〈上〉都有重大的意義。

到于在游擊戰(zhàn)爭期內(nèi)的宣傳工作，無不盡力去做。文字的有各種標(biāo)語、各種布告及告湘西工農(nóng)群眾書、告湘西軍人書等；口頭的有各部的宣傳隊分途演講，尤其是士兵委員會的宣傳隊較有成績。惟在這次游擊戰(zhàn)爭中，因軍事發(fā)展太快，紀(jì)律多不森嚴(yán)，在西教鄉(xiāng)及江埡兩處，竟有騷擾平民的地方，這是大大的缺恨，也是我們要加緊兵士訓(xùn)練的大教訓(xùn)。

二、紅軍回桑后之黨務(wù)及群眾運動

關(guān)于桑植的黨務(wù)和群眾運動等。桑植臨時縣委已有很詳細(xì)的報告，特為轉(zhuǎn)上，恕不贅?，F(xiàn)在有組織的工人已達(dá)千余，農(nóng)民且近四萬，這是很可樂觀的事，但在群眾運動的急速發(fā)展中，有不少的錯誤是應(yīng)很忠實的報告中央的。

這些錯誤是什么呢？第一是黨的組織沒有一個大的發(fā)展。雖說有個小小的組織，然而質(zhì)量上還差得很，以致本黨在群眾中不能起核心作用，不能使廣大群眾團(tuán)結(jié)于黨的周圍。一般工農(nóng)群眾，只在軍事努力影響之下，起來粉飾革命，全沒有階級的覺悟，這是一個極大的危險。第二是過去做農(nóng)運和工運的同志過于幼稚和浪漫，沒有工作的經(jīng)驗，把農(nóng)協(xié)和工會弄成了一個空洞的團(tuán)防式的機(jī)關(guān)，并用以掩護(hù)豪紳的家屬。各特派員在[及]執(zhí)行委員均高高在上，不深入群眾，與下層群眾脫離了密切關(guān)系，甚至一味浪漫，拍賣了廣大群眾，違反了本黨目前爭取群眾的重大任務(wù)，這是多么嚴(yán)重的錯誤。第三是一般同志不注意黨的活動，僅僅機(jī)械的做他黨外的工作，不留意黨的組織上的發(fā)展，大家都好象有事不關(guān)己的樣子，在這樣的環(huán)境之下，不去加緊黨的活動，這是多大的缺恨。第四各處的農(nóng)協(xié)和工會都沒有使群眾認(rèn)識清楚，簡直把農(nóng)協(xié)和工會都當(dāng)著黨部，黨的組織與群眾組織混淆不清，因之各處農(nóng)協(xié)、各工會的錯誤多半影響于黨，使廣大的群眾不但對于農(nóng)協(xié)或工會沒有正確的認(rèn)識，使他們的革命情緒低落下去，并且對于本黨增加了許多懷疑心理，這是多么痛心的事。第五是對暴動的誤解，以為捉了人家一只雞，燒了一所房子，或沒收了豪紳的財產(chǎn)，都是暴動。因為不了解暴動的真義，故在工作的策略上發(fā)生了絕大的錯誤，如第三區(qū)農(nóng)協(xié)執(zhí)委，視富農(nóng)為土豪，專去尋私報仇，任意捉人。各區(qū)沒收地主的財產(chǎn)，只是幾個執(zhí)委和警兵去做，沒有號召廣大群眾參加，而所得的財產(chǎn)亦沒有給予農(nóng)民。又如第二區(qū)農(nóng)協(xié)執(zhí)委事事敷衍，毫不徹底，都是不明白暴動意義所致。第六工會中執(zhí)委最大部分不是同志，他們的錯誤尤多，如不加緊工會的組織，只顧捉拿上豪以謀得款等是。

關(guān)于以上所指的錯誤幸經(jīng)前委一一考察出來，并由桑植縣委擬定了新的工作計劃，發(fā)下了最嚴(yán)重的通告，要求此間同志一致努力完成三大任務(wù)，糾正過去一切的錯誤，急速地發(fā)展黨的組織，加緊群眾運動。

我們對于這三大任務(wù)的努力，是用鐵的紀(jì)律處分違反黨的紀(jì)律的同志（如開除區(qū)農(nóng)協(xié)特派員李復(fù)初、田益生等的黨籍），用教育的方式訓(xùn)練新的同志，〈此〉其一。分派縣委委員及黨的特派員下鄉(xiāng)活動，在農(nóng)村中建立黨的秘密組織，并限期成立各區(qū)區(qū)委或支部（如第二區(qū)已有新同志二十人），此其二。決定陳葉平為農(nóng)運特派員計劃一切，并加派較有經(jīng)驗之彭偉、郭天民、劉質(zhì)吾、郭藩諸同志下鄉(xiāng)工作，領(lǐng)導(dǎo)各區(qū)農(nóng)運之發(fā)展，此其三。這樣的去做，我們敢于自信，錯誤一定要少些，黨的組織和群眾工作一定較有成績，這是在旬日以來已經(jīng)觀察得到的。

現(xiàn)在說到前委本身和紅軍中的黨務(wù)：

前委本身最大的缺點是組織不健全，和對全盤工作沒有很好的計劃，尤其紅軍中黨的組織非常渙散，黨在士兵群眾中不能起核心作用，最是一個嚴(yán) 重的危機(jī)。

關(guān)于此間黨的組織，我們和董朗同志和鄂西派來之羅正品同志，曾有長時間之討論，有的主張成立軍黨部，另設(shè)特派員管理地方黨務(wù)，有的主張如設(shè)了軍黨部，須另設(shè)暴動委員會，指揮暴動區(qū)域黨的工作。這個意見我們認(rèn)為都是對的，但因工作人員的缺乏，如只建立幾個機(jī)關(guān)，而沒有人去指導(dǎo)，那是沒有什么意思的，因此，湘鄂西前敵委員會的組織我們決定暫不取消，軍黨部暫不建立，而只設(shè)團(tuán)委和特支，直屬前委指揮。

前委原只有云卿（書記）、良耀（組織）、一鳴（宣傳）、葉平（秘書）、毅夫、統(tǒng)一六人負(fù)責(zé)，因各人都負(fù)有黨外工作，以致前委的組織十分散漫，失了指導(dǎo)的作用，對于開會訓(xùn)練及整理紀(jì)律等工作，都沒有經(jīng)常的注意，這確是一個大缺點，但目前此間對于前委本身的組織，已有一個新的決議，除云卿等六人外，并決定以董朗同志參加前委，切實的加緊工作，我們的分工是：

（1）前委書記（云卿）；

（2）組織兼秘書（良耀因經(jīng)濟(jì)委員會已取消，得以專力作黨的工作）；

（3）宣傳科（葉平因還有些黨外工作要做，無暇擔(dān)任前委的秘書）；

（4）兵士科（一鳴因系指揮部黨代表，與兵士接近的機(jī)會多）；

（5）外如毅夫在蘇維埃區(qū)域工作，統(tǒng)一負(fù)有軍務(wù)。董朗亦辦軍事訓(xùn)練班，故均不能兼顧黨務(wù)。

到紅軍黨的組織，現(xiàn)僅一團(tuán)團(tuán)委（廖卓然負(fù)責(zé)），四團(tuán)團(tuán)委（譚甦負(fù)責(zé)）及特別支部（不屬于團(tuán)委之各部同志均編入特別支部，以葉平負(fù)責(zé)）。經(jīng)前委徹底洗刷之后，組織上較以前要健強多了。

關(guān)于黨的，我們同羅正品同志談得十分詳細(xì)，最好中央巡視員到宜昌時找羅同志談一次，即能得到此間一切情形，同時我們十二萬分的希望中央多多給我們正確的指示。

三、紅軍的實力及其出路

自入桑后，紅軍的實力增加數(shù)倍，因我們尚在游擊的時期中，其部隊的編制。當(dāng)然帶有拖隊性，故名目繁多，難成建制。茲將各部的組織分述于下：

（一）軍部名義仍未公開，僅在軍部之下成立一特務(wù)營，以賀沛卿同志為營長，王湘泉、劉書田為該營一、二連連長，連軍部的馬弁，共有長短槍一百余支。

（二）第一路指揮部：

1.第一團(tuán)團(tuán)賀桂如。該團(tuán)第一營營長羅統(tǒng)一，第一、二連連長涂耀南、田子為。第二營營長廖卓然，第五、六連連長田名貴、唐彬卿。第三營營長向北辰，第九、十連連長周嘉鵬、陳嘉柳。該營、連長均系同志。經(jīng)此次改編后，組織比較健強，共有長短槍三百七八十支。

2.第二團(tuán)團(tuán)長文南浦、黨代表吳協(xié)仲。該團(tuán)第一、三營營長李家灼、劉子青，共有長槍九十余支。

3.第四團(tuán)團(tuán)長陳宗瑜、黨代表譚甦。該團(tuán)第一營營長陳棟川、第二營營長戴慶元、特務(wù)連連長范松之、先鋒隊隊長沈祝三。該團(tuán)軍事工作人員亦均系同志，因尚欠軍事訓(xùn)練，故頗形泛散，共有長短槍八十余支，其兵士群眾多系神兵。

4.第五團(tuán)團(tuán)長伍琴譜、黨代表汪毅夫。第一、二、三營營長為谷清軒、唐茂林、王連城。該團(tuán)第一營系谷海云之基本部隊，戰(zhàn)斗力頗強。其二、三營系入桑后收編的，組織十分復(fù)雜。谷旅之特務(wù)連，共有長短槍二百六十支。

5.補充團(tuán)團(tuán)長胡海云，有槍三十余支，胡本人對云卿信仰很好，亦能作戰(zhàn)。

6.補充營營長王慎吾，系王東海之舊部，近與王炳南同志關(guān)系亦深，共有槍三十余支。

7.獨立營營長劉岸翹，原系大庸康老[屯]鄉(xiāng)之團(tuán)防，共有長槍五十余支，紅軍向庸、慈游擊時，他曾參加戰(zhàn)爭，所以現(xiàn)在他雖未與紅軍匯合，他的帽子已經(jīng)紅了。

8.此外尚有很多特動隊的組織，如谷梅吾、吳輔臣、姚怡齋等，均有一部分群眾。谷梅吾部并有長槍二十支。

（三）第二路指揮部

該部指揮罩奏章（即輔亟）與云卿關(guān)系最深，近來對本黨的信仰亦尚深切，他可以號召一部份隊伍，現(xiàn)有槍一百支，尚在繼續(xù)發(fā)展中。

（四）工農(nóng)赤衛(wèi)隊

該隊系由農(nóng)民警衛(wèi)隊和工人赤衛(wèi)隊合編而成，共有群眾約二百人，長槍二、三十支，因近來軍事形勢日趨嚴(yán)重，故將各區(qū)的武裝集中起來。

合計以上各部共有武裝群眾（除長短槍外，每兵均荷有梭標(biāo)）達(dá)四千人，聲勢之大，確能使湘西敵人發(fā)抖。惟紅軍亦有以下的缺點，可如下述：

1.政治的、軍事的訓(xùn)練均未加緊，這一方面是工作人員的缺乏，一方面是游擊戰(zhàn)爭的影響。因紅軍軍人缺乏政治、軍事教育，故紀(jì)律不嚴(yán)，敵友不分，有些行動不能完全照黨的策略去做。

2.軍事工作的同志，不懂得客觀的環(huán)境，往往發(fā)生無謂的沖突，致影響其工作不能深入群眾，甚至離開了兵士群眾。

3.軍隊中下級同志與上級同志關(guān)系不密切，有時還發(fā)生隔閡，因而消極猶豫，甚至還要開小差，這是一個很大的危險。

4.軍隊中黨的教育沒有經(jīng)常的注意，很多新同志還不知道黨究竟是什么？

5.官兵成分非常復(fù)雜，游民無產(chǎn)階級分子很多，拖隊的習(xí)氣十分濃厚， 差不多要做政治工作都十分困難。

以上這些缺點前委久已感覺著，為補救這些缺點，前委有以下的努力：

1.在農(nóng)、工會執(zhí)行委員會中及紅軍軍人中挑選學(xué)生一百二十名，開辦軍事政治訓(xùn)練班，定期三月畢業(yè)，適董朗同志來桑，訓(xùn)練班有了專人負(fù)責(zé)，故成績尚好，現(xiàn)開學(xué)已有兩星期了。

2.改造紅軍中黨的組織，并加緊黨內(nèi)教育工作（已如上述）。

3.設(shè)兵士科，很正確的指導(dǎo)士兵委員會工作（已如上述）。

4.設(shè)法健強黨代表、辦公廳組織，提高黨的威權(quán)。

5.在軍事有相當(dāng)穩(wěn)定時，軍隊織還有一個很大的整頓，此間已同羅同志詳談，亦不贅述。

紅軍此次回桑，于黨的組織、群眾運動及同志錯誤之糾正，均有重大的意義，從此努力下去，或不到有負(fù)中央的重托吧！

現(xiàn)在說到紅軍的出路了：

目前的環(huán)境是很險惡的，湘西雜色隊伍及吳尚部，從慈、庸、永、鶴各路來包圍我們，大有立即接觸之勢。因我們的聲威很大，雖敵人的兵力數(shù)倍于我，而卒不敢冒然攻城，同時他們的內(nèi)部裂痕很大，彼此“多心”，指揮既不統(tǒng)一，進(jìn)擊紅軍亦多非他所愿（其士兵有此表示）。在這種情況之下，雖大敵當(dāng)前，我們是不會害怕的。

自然我們的戰(zhàn)術(shù)也同朱、毛方面紅軍所指示的軍事原則一樣，我們對于此一重大的軍事，決不冒險，當(dāng)視敵我力量斟酌，處〈于〉或進(jìn)或退，自當(dāng)隨機(jī)應(yīng)變，請中央勿念！

正報告間又得各方偵探報稱：

慈境之馬河口，桑境之空殼樹、東旺坪，大庸之沿溪坡，均發(fā)現(xiàn)大股敵人，前鋒系湘西之雜色部隊（徐小桐、邢聾子、陳策、朱發(fā)生等），跟進(jìn)者為吳尚所部。同時，永順亦有陳斗南、顧家齊兩團(tuán)向桑方增兵，以作佯攻。我們?yōu)楸荛_敵鋒起見，決即拋棄桑城藏兵于洪家關(guān)一帶之高山，俟探明敵部確實情形時，即擇敵之一股而痛擊之，如此雖不得全勝，亦不致受敵人的打擊。

到紅軍日前的出路，須待這次戰(zhàn)爭解決之后始能決定，不過軍事的原則是勝則鞏固桑植政權(quán)，并向慈、庸發(fā)展，不勝則在內(nèi)××或鄂西方 面游擊，這是一定的。

董朗同志的介紹信，此地?zé)o法洗出來，究竟中央對于董同志的工作分配曾有決定否？

中央所指示我們的一切，此間自當(dāng)遵照進(jìn)行，同時，我們還希望中央多派工作同志上來，幫助我們，實不勝馨香禱祝之至！

湘鄂西前敵委員會書記 賀龍

注釋

①原文時間為陰歷一九二九年八月八日。