目前政治形勢(shì)與黨在準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)中的任務(wù)

------李立三在中央行動(dòng)委員會(huì)上的報(bào)告

（一九三○年八月六日）

同志們！目前中國(guó)革命的形勢(shì)，正在突飛猛進(jìn)的向前發(fā)展，已經(jīng)顯然表示著到了歷史上偉大事變的前夜。中國(guó)革命當(dāng)前的任務(wù)，已經(jīng)顯然是推翻統(tǒng)治階級(jí)與建立蘇維埃政府，這使著中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)也更加重大。在現(xiàn)在形勢(shì)之下，不僅要有健強(qiáng)的黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，并且要有全黨同志的動(dòng)員，自上至下的總動(dòng)員。整個(gè)黨的組織需要軍事化，要更集中與嚴(yán)密的指導(dǎo)。因此，中央政治局決定現(xiàn)在必需有全國(guó)總行動(dòng)委員會(huì)的組織，以及北方局，長(zhǎng)江局，南方局，江蘇總行委的成立，這些組織成立的意義是要使全黨的指導(dǎo)更敏捷，更迅速，更鞏固，這就是向忠發(fā)同志今天所報(bào)告的總行委成立的意義。總行委成立以后，是要根據(jù)中央政治局的路線，執(zhí)行政治局所委托的任務(wù)，因此，現(xiàn)在必需將中央政治局對(duì)于全國(guó)政治形勢(shì)的分析，對(duì)于目前黨的任務(wù)的決定，在這里作一概括的報(bào)告，作為總行委今天討論的基礎(chǔ)。

甲  目前中國(guó)革命形勢(shì)的特點(diǎn)

一  中國(guó)革命生長(zhǎng)于世界革命的第三時(shí)期

中國(guó)革命之第一個(gè)特點(diǎn)，就是中國(guó)革命生長(zhǎng)于世界革命的第三時(shí)期中。世界革命第三時(shí)期的特征，是世界資本主義之一切內(nèi)外矛盾的緊張，整個(gè)經(jīng)濟(jì)制度之嚴(yán)重的危機(jī)，顯然表示要急劇的走向崩潰與死亡。中國(guó)是一半殖民地的國(guó)家，是世界帝國(guó)主義制度之經(jīng)濟(jì)組織中的一部分，現(xiàn)在世界帝國(guó)主義之一切矛盾，都在中國(guó)反映出來(lái)。中國(guó)是帝國(guó)主義與社會(huì)主義蘇聯(lián)沖突最緊張的地方，是英日美三個(gè)主要帝國(guó)主義相互沖突最激烈的地方，是資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)矛盾最尖銳的地方，同時(shí)也是半封建地主與廣大農(nóng)民群眾的沖突最嚴(yán)重的地方。這一切資本帝國(guó)主義世界中的矛盾，都全數(shù)的在中國(guó)集聚起來(lái)。正因?yàn)檫@些國(guó)際上矛盾都集中于中國(guó)，所以造成中國(guó)之一切政治與經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，革命的危機(jī)，生長(zhǎng)成為現(xiàn)在中國(guó)的大革命。這一國(guó)際條件是與前一次一九二五——一九二七年大革命完全不同的。一九二五——一九二七年大革命失敗，在客觀上之最主要的原因，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)是資本主義之暫時(shí)穩(wěn)定，是所謂第二時(shí)期，現(xiàn)在不然，現(xiàn)在是整個(gè)世界革命迅速發(fā)展的時(shí)期，全世界普遍的逼進(jìn)于直接革命的形勢(shì)，這是便利于中國(guó)革命的發(fā)展的。這一國(guó)際條件，可以決定中國(guó)革命的大爆發(fā)。特別是因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)最大的殖民地，是現(xiàn)在帝國(guó)主義制度的一個(gè)主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更必然要做出這樣的結(jié)論，這是中國(guó)革命之第一個(gè)特點(diǎn)。

二  統(tǒng)治中國(guó)的軍閥制度的崩潰

目前革命形勢(shì)中的第二個(gè)特點(diǎn)，便是統(tǒng)治中國(guó)的軍閥制度之迅速的崩潰。因?yàn)榈蹏?guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略，因?yàn)橹袊?guó)封建勢(shì)力的存在，都利用軍閥制度來(lái)做統(tǒng)治中國(guó)的工具。各帝國(guó)主義中間相互的競(jìng)爭(zhēng)與沖突，又加以封建勢(shì)力之爭(zhēng)取地盤(pán)的特性，于是使中國(guó)不斷的發(fā)生著軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)。遠(yuǎn)一點(diǎn)說(shuō)，這種戰(zhàn)爭(zhēng)曾延長(zhǎng)了二十年，近一點(diǎn)說(shuō)，在近三年來(lái)的國(guó)民黨統(tǒng)治之下，同樣完全沒(méi)有停止。這一長(zhǎng)期的軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，使廣大群眾陷于絕地，全國(guó)經(jīng)濟(jì)的大破產(chǎn)，使廣大群眾破壞[產(chǎn)]，失業(yè)，饑餓，死亡。在這一種形勢(shì)之下，全國(guó)廣大群眾確是已經(jīng)覺(jué)悟了，除了堅(jiān)決的對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)以外，別的是沒(méi)有出路的。特別現(xiàn)在全國(guó)農(nóng)民暴動(dòng)的發(fā)展，土地革命的深入，這是直接動(dòng)搖了軍閥制度的基礎(chǔ)。數(shù)百萬(wàn)的軍閥軍隊(duì)中的士兵，這些都是失業(yè)破產(chǎn)的農(nóng)民，因此，農(nóng)民暴動(dòng)當(dāng)然定要?jiǎng)訐u軍閥軍隊(duì)中的士兵。這一次的長(zhǎng)沙事變，便是一個(gè)顯然的例證。當(dāng)紅軍進(jìn)攻長(zhǎng)沙的時(shí)候，何健的軍隊(duì)超過(guò)紅軍幾倍，并且在何健軍隊(duì)中間，我們共產(chǎn)黨的工作是非常薄弱的，幾乎是完全沒(méi)有，但是何健的軍隊(duì)一到與紅軍見(jiàn)面的時(shí)候，不開(kāi)一槍的大批的潮水一樣的投降紅軍。自然，這一軍閥制度的崩潰，不只是簡(jiǎn)單的農(nóng)民暴動(dòng)的一個(gè)原因，同樣有另一個(gè)原因，就數(shù)十萬(wàn)以至數(shù)百萬(wàn)的士兵群眾，已經(jīng)受了長(zhǎng)期的軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的痛苦。在每是一次的軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)中，士兵群眾眼看著自己弟兄變成炮灰，戰(zhàn)場(chǎng)上的尸山血海，換來(lái)的不過(guò)是軍閥們的升官發(fā)財(cái)。因此，廣大士兵群眾知道在軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)之下是沒(méi)有出路的。因此，兵士群眾的嘩變暴動(dòng)，投降紅軍，不僅在一些雜色軍隊(duì)中看見(jiàn)，并且在南京政府下之主要部隊(duì)中也不斷的發(fā)生。這一軍閥制度之迅速的崩潰，決不是偶然的，而是整個(gè)中國(guó)豪紳資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治崩潰的象征。這是要特別認(rèn)識(shí)的第二個(gè)特點(diǎn)。

三  中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)之斗爭(zhēng)的尖銳化

第三個(gè)特點(diǎn)便是中國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)的尖銳，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系是極端的尖銳化。這一認(rèn)識(shí)在目前的有嚴(yán)重的策略上的實(shí)際意義。從前列寧在俄國(guó)革命中，曾指出俄國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)的一個(gè)特點(diǎn)，就是工人經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)與政治斗爭(zhēng)之不可分離。當(dāng)俄國(guó)工人提出經(jīng)濟(jì)要求的時(shí)候，必須與沙皇的憲兵警察發(fā)生嚴(yán)重的沖突，因此，經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)便必然要成為反對(duì)沙皇的政治斗爭(zhēng)。這一種形勢(shì)，在現(xiàn)在中國(guó)革命中還更要顯明，中國(guó)現(xiàn)在階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳的形勢(shì)，比當(dāng)時(shí)俄國(guó)還要更加十倍的嚴(yán)重?，F(xiàn)在當(dāng)世界資本主義戰(zhàn)后第三時(shí)期中，帝國(guó)主義對(duì)殖民地的剝奪，特別是對(duì)工人階級(jí)的剝奪，客觀上必然要非常殘酷的。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)的壓迫之下，若不是殘酷的剝削工人，則簡(jiǎn)直不能維持其存在。在這一種形勢(shì)之下，所以中國(guó)的帝國(guó)主義以及資產(chǎn)階級(jí)，對(duì)中國(guó)工人絕對(duì)沒(méi)有改良主義的可能，而最主要最基本的唯一的方法是白色恐怖。不錯(cuò)，在中國(guó)也有改良主義黃色工會(huì)，但他與西歐是完全不同的。中國(guó)黃色工會(huì)只有對(duì)工人群眾之口頭的欺騙，絕沒(méi)有在工人中可以存在發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此，中國(guó)黃色工會(huì)已經(jīng)完全法西斯蒂化了。完全成了國(guó)民黨之御用的工具。由此造成了斗爭(zhēng)的特點(diǎn)。目前中國(guó)工人斗爭(zhēng)的形勢(shì)，任何小的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)都必然要成為反黃色工會(huì)反國(guó)民黨反帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)，以至成為直接的武裝沖突。這個(gè)現(xiàn)象，大概每個(gè)黨內(nèi)參加工作的同志，在這兩年的斗爭(zhēng)實(shí)際中都可以看出。并且，在今天看來(lái)，這種形勢(shì)更為顯明。從北京人力車夫的武裝斗爭(zhēng)以來(lái)，以后北寧鐵路工人的斗爭(zhēng)，青島紗廠，火柴，人力車夫的斗爭(zhēng)，上海電燈泡廠以至現(xiàn)在的法界電車，我們不必詳細(xì)的舉例——因?yàn)楦緵](méi)有一個(gè)例外——，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，結(jié)果都必然成為非常嚴(yán)重的武裝沖突，群眾拘捕，巷戰(zhàn)，屠殺。因此，我們肯定現(xiàn)在中國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳的形勢(shì)，比俄國(guó)從前還要更加十倍的顯明。

由階級(jí)斗爭(zhēng)的尖銳，產(chǎn)生出兩個(gè)結(jié)果，首先便是黃色工會(huì)的官僚化，法西斯蒂化。黃色工會(huì)在現(xiàn)在的階級(jí)的斗爭(zhēng)中，就是表面的中立的地位也是不能維持的，他必然的成為國(guó)民黨壓迫工人的工具。北方黃色工會(huì)的領(lǐng)袖，一出來(lái)便要帶手槍，南方黃色工會(huì)，也是一定要帶手槍，才能收會(huì)費(fèi)。上海在每一個(gè)罷工中，黃色工會(huì)是公開(kāi)的出來(lái)阻礙罷工，破壞罷工，完全成為國(guó)民黨的工具。我們毫無(wú)疑義的可以肯定，黃色工會(huì)在群眾中的影響，早已完全的根本的破產(chǎn)了。廣大的工人群眾，已經(jīng)無(wú)數(shù)次的直接打黃色領(lǐng)袖，在現(xiàn)在若仍然以為黃色工會(huì)在群眾中很大的作用，則必然會(huì)得出非常右傾的結(jié)論。

還有第二種現(xiàn)象，也是由階級(jí)斗爭(zhēng)極端尖銳化的條件所產(chǎn)生的，這就是廣大工人還在沒(méi)有偉大政治罷工之前，已經(jīng)迫切的有了武裝暴動(dòng)的要求。譬如現(xiàn)在的工人斗爭(zhēng)，還沒(méi)有象一九二五年五卅的大罷工，也還沒(méi)有象現(xiàn)在法國(guó)之十余萬(wàn)人的大罷工，但是廣大工人群眾確已有了武裝暴動(dòng)的認(rèn)識(shí)，這不是理論，而是中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)際情形。如果不了解中國(guó)實(shí)際情形的人，他必然以為這是共產(chǎn)黨人的夸大狂，或者布浪[朗]基主義①。假使現(xiàn)在跑到工廠中，問(wèn)工友是否需要暴動(dòng)，工人一定答復(fù)是需要暴動(dòng)。許多工人都說(shuō)：“暴動(dòng)的時(shí)候，你們都來(lái)通知我”。南京的鐵路工人，當(dāng)我們初次召集他們開(kāi)會(huì)的時(shí)候，他們只到了五人，問(wèn)他們?yōu)槭裁床坏綍?huì)，他們說(shuō)：“只是開(kāi)會(huì)是沒(méi)有辦法的，因?yàn)槲覀儚S中駐的有兵隊(duì)。”后來(lái)我們同志又告訴他們：現(xiàn)在開(kāi)會(huì)是為的準(zhǔn)備暴動(dòng)，于是許多工人群眾都高興了，第二次會(huì)到的人數(shù)簡(jiǎn)直出乎我們意料之外，糾察隊(duì)立刻成立了很多，并且他們對(duì)黨的信仰也異常提高了。他們大呼：“這才是辦法！”在這次長(zhǎng)沙事變中也是一樣，當(dāng)紅軍進(jìn)攻長(zhǎng)沙的時(shí)候，我們長(zhǎng)沙黨的基礎(chǔ)是非常薄弱的，不過(guò)只有兩個(gè)支部，并且因?yàn)榘咨植赖膲浩?，我們支部在群眾中很少活?dòng)與影響。在這一種形勢(shì)之下，廣大工人群眾及城市貧民當(dāng)紅軍進(jìn)攻長(zhǎng)沙的時(shí)候，依然在擁護(hù)中國(guó)蘇維埃及打倒國(guó)民黨的口號(hào)之下，暴動(dòng)起來(lái)，響應(yīng)紅軍。這些都證明，還沒(méi)有到廣大的政治罷工的實(shí)現(xiàn)，工人群眾已經(jīng)迫切的有了武裝暴動(dòng)的要求以至行動(dòng)，這是中國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)特別尖銳狀況之下所產(chǎn)生出來(lái)的現(xiàn)象。在西歐，因?yàn)辄S色工會(huì)之長(zhǎng)期欺騙，改良主義的影響，特別是國(guó)會(huì)制度的存在，使廣大工人群眾在偉大的總罷工還未實(shí)現(xiàn)之前，很難有武裝暴動(dòng)的覺(jué)悟。中國(guó)工人則不然，總罷工還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，但工人已經(jīng)迫切的要求武裝暴動(dòng)了。

這是中國(guó)革命第三個(gè)特點(diǎn)。

四  中國(guó)的農(nóng)民革命

現(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況，我認(rèn)為比俄國(guó)一九一七年還更落后。就在這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，使中國(guó)農(nóng)民在革命中的作用比從前俄國(guó)農(nóng)民還要更大。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)若不能得著廣大農(nóng)民做他的同盟者，則中國(guó)革命絕沒(méi)有得著勝利的可能。并且，客觀的經(jīng)濟(jì)條件，使著中國(guó)農(nóng)民僅只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下，才能得著解決的土地問(wèn)題的可能。中國(guó)還不象當(dāng)時(shí)的俄國(guó)，俄國(guó)還曾有過(guò)地主資產(chǎn)階級(jí)的斯托里平的政策，還做過(guò)些許的農(nóng)業(yè)改良。中國(guó)沒(méi)有任何斯托里平政策的可能，國(guó)民黨改組派雖然盡量宣傳二五減租，但是這種對(duì)農(nóng)民的改良主義也是與對(duì)工人的一樣，不過(guò)只是一些口頭的欺騙，絕對(duì)不會(huì)實(shí)行的。這不是別的原因，乃是由于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與中國(guó)之半封建式的土地關(guān)系有非常密切的聯(lián)系，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)，才能徹底的幫助農(nóng)民執(zhí)行土地革命。這一了解是非常重要的，因?yàn)橹挥性谶@里才能了解無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民之領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題。許多人對(duì)于這個(gè)問(wèn)題是非常機(jī)械的認(rèn)識(shí)，他以為只有城市有偉大罷工的時(shí)候，然后才能說(shuō)農(nóng)村革命是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下。許多人看領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題是只看見(jiàn)了斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)，而沒(méi)有看見(jiàn)政治上的領(lǐng)導(dǎo)。固然，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在現(xiàn)在還沒(méi)有廣大的政治斗爭(zhēng)，以領(lǐng)導(dǎo)與配合農(nóng)村的斗爭(zhēng)，這是現(xiàn)在之非常嚴(yán)重與非常嚴(yán)重的問(wèn)題?？墒?，無(wú)論如何，絕不能因此說(shuō)農(nóng)村革命不在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)之下。因?yàn)檫@些農(nóng)民革命，都完全執(zhí)行了無(wú)產(chǎn)階級(jí)所提出的政綱，顯然在無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治領(lǐng)導(dǎo)之下。廣大的農(nóng)民革命已經(jīng)直接動(dòng)搖了整個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的基礎(chǔ)，已經(jīng)使國(guó)民黨的統(tǒng)治在廣大的區(qū)域完全崩潰。農(nóng)民在廣大區(qū)域中，都建立了蘇維埃的政權(quán)，這在中國(guó)革命中是有非常偉大意義的，這是現(xiàn)在形勢(shì)的第四個(gè)特點(diǎn)。

五  紅軍的存在與發(fā)展

中國(guó)革命之第五個(gè)特點(diǎn)。便是中國(guó)紅軍之存在與發(fā)展。有許多同志以為只有革命勝利中產(chǎn)生紅軍，而不是紅軍促成革命。就由這一觀點(diǎn)，便根本懷疑到紅軍的存在，以及整個(gè)黨的策略路線。自然，取消派陳獨(dú)秀們是不用說(shuō)了，他們當(dāng)紅軍占領(lǐng)長(zhǎng)沙以后，曾開(kāi)會(huì)討論：“長(zhǎng)沙是誰(shuí)人打下的”？自然，取消派的無(wú)恥，他們當(dāng)然可以與國(guó)民黨統(tǒng)治階級(jí)做一樣的回答，說(shuō)“長(zhǎng)沙是土匪攻下的”。自然，這是統(tǒng)治階級(jí)對(duì)于我們的污辱。我們自己應(yīng)該是非常了解的，六次大會(huì)已經(jīng)告訴我們，紅軍是由土地革命中產(chǎn)生出來(lái)的。在今天我們更可以補(bǔ)充的說(shuō)，是與統(tǒng)治階級(jí)的崩潰，工人斗爭(zhēng)的尖銳，及整個(gè)革命形勢(shì)的發(fā)展，都是不能分離的，不如此，便不會(huì)對(duì)紅軍有正確的認(rèn)識(shí)，并且不能決定紅軍發(fā)展之根本的策略問(wèn)題?，F(xiàn)在是非常顯明的，現(xiàn)在長(zhǎng)沙，南昌，九江，大冶，黃陂，沙市這些繞圍武漢一切重要城市，或是已經(jīng)被紅軍占領(lǐng)，或是完全在紅軍的威駭之下，這種形勢(shì)，我們確不敢斷定紅軍在什么時(shí)候可以與武漢工人暴動(dòng)會(huì)合起來(lái)，占領(lǐng)武漢。我們固然不能預(yù)料這個(gè)日期，但占領(lǐng)武漢的形勢(shì)是非常的顯明，并且有很大的可能。不過(guò)，若是不能明了紅軍的意義，我們可以走到非常右的策略。在俄國(guó)革命前曾有過(guò)農(nóng)民的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)不僅有游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，并有正式的紅軍，六次大會(huì)指出紅軍是革命的動(dòng)力之一，這不是偶然的，而是根據(jù)于中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)之客觀的條件。

乙  全黨的總?cè)蝿?wù)

由我們上面的分析中，我們就可以知道目前中國(guó)革命形勢(shì)的嚴(yán)重。中國(guó)革命正遇著整個(gè)帝國(guó)主義之政治經(jīng)濟(jì)的大恐慌，軍閥統(tǒng)治之急劇的崩潰，階級(jí)斗爭(zhēng)之極端的尖銳化，土地革命的深入與發(fā)展，蘇維埃區(qū)域的擴(kuò)大，三十萬(wàn)紅軍之迅速的發(fā)展，就在這些條件下來(lái)決定中國(guó)革命與我們黨的任務(wù)。

一  準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)

在六月十一日中央政治局關(guān)于全國(guó)政治任務(wù)的決議案中，曾指出中國(guó)革命中的一個(gè)特點(diǎn)，就是中國(guó)革命高潮到來(lái)之后，必然緊接著全國(guó)武裝暴動(dòng)的形勢(shì)，這一指出，到今天已經(jīng)更加顯明了。六月十一日的政治決議案，到今天雖只有兩月之久，但實(shí)際斗爭(zhēng)生活已經(jīng)完全證明了他的正確。在這兩個(gè)月的全國(guó)政治生活中間，我們確已看見(jiàn)了六月十一日政治決議案之偉大的領(lǐng)導(dǎo)作用，假使這一決議案在今日才發(fā)出，則我們便已做了全國(guó)革命斗爭(zhēng)的尾巴。

自然，許多重要的問(wèn)題，在這一決議案中都給了根本的正確的解答，這些解答在今天自然仍是完全的適用，在這里我不必重復(fù)了。今天我需要特別提出的問(wèn)題，就是關(guān)于革命高潮與武裝暴動(dòng)的問(wèn)題，這一點(diǎn)在今天有更嚴(yán)重的意義。在一般的說(shuō)來(lái)，當(dāng)革命高潮到來(lái)的時(shí)候，并不一定馬上就是武裝暴動(dòng)。譬如在一九二五年上海五卅事變以后，上海三十萬(wàn)工人的大罷工，開(kāi)始了中國(guó)革命之偉大的高潮，直到兩年才有上海的三次暴動(dòng)。即使以北伐為武裝暴動(dòng)的開(kāi)始，但也在五卅事變一年以后。可是，現(xiàn)在中國(guó)革命形勢(shì)已經(jīng)完全不同了。

現(xiàn)在革命發(fā)展的形勢(shì)中，表現(xiàn)著在政治與產(chǎn)業(yè)中心城市中，還沒(méi)有極廣大群眾的政治罷工。這是由于統(tǒng)治階級(jí)在城市中，用盡一切白色恐怖的壓迫，以保持著在城市中的最后掙扎。當(dāng)然，在這里我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)城市工人力量的對(duì)比還是不夠，但是決不能因此否認(rèn)工人群眾推翻統(tǒng)治階級(jí)的認(rèn)識(shí)和決心。的確，現(xiàn)在還沒(méi)有赤色工會(huì)廣泛的發(fā)展，還沒(méi)有極廣泛的政治罷工，這里一方面是由于我們運(yùn)用策略的不正確，另一方面是由于統(tǒng)治階級(jí)的殘酷的白色恐怖。統(tǒng)治階級(jí)知道城市是他最后掙扎的基礎(chǔ)，將他一切的反動(dòng)力量都集中在這里，因此，革命勢(shì)力在城市中必需要有更加十倍的努力，才能沖破敵人的陣線。現(xiàn)在，統(tǒng)治階級(jí)已經(jīng)失去了廣大的農(nóng)村，同時(shí)，城市革命斗爭(zhēng)之迅速的發(fā)展，使反動(dòng)統(tǒng)治在城市中已經(jīng)有了巨大的動(dòng)搖，這種動(dòng)搖更加急劇的時(shí)候，必然就是大革命的爆發(fā)[和]統(tǒng)治階級(jí)整個(gè)的死亡。在一九二五年五卅以后，有了廣大的城市的革命高潮，但統(tǒng)治階級(jí)在農(nóng)村中的基礎(chǔ)并沒(méi)動(dòng)搖，因此，很難迅速將統(tǒng)治階級(jí)推翻?，F(xiàn)在形勢(shì)，統(tǒng)治階級(jí)在農(nóng)村中的基礎(chǔ)，已經(jīng)是嚴(yán)重的動(dòng)搖與崩潰，若是城市爆發(fā)革命高潮，統(tǒng)治階級(jí)失掉了他的鎮(zhèn)壓的能力，則馬上武裝暴動(dòng)，那么統(tǒng)治階級(jí)的基礎(chǔ)，已經(jīng)完全瓦解，無(wú)疑的便是奪取政權(quán)的時(shí)候的到來(lái)。所以在偉大的革命高潮的爆發(fā)，一定要緊接著武裝暴動(dòng)，甚至武裝暴動(dòng)與總同盟罷工同時(shí)到來(lái)。正因?yàn)槿绱耍栽诮裉靷ゴ笳瘟T工還沒(méi)有爆發(fā)的時(shí)候，我們便需要積極的準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)。不僅在政治上要準(zhǔn)備，并且要在組織上技術(shù)上準(zhǔn)備。若是現(xiàn)在不知道預(yù)先準(zhǔn)備，一定要到總政治罷工實(shí)現(xiàn)以后再去準(zhǔn)備，那么，我們便會(huì)完全喪失對(duì)革命的領(lǐng)導(dǎo)。準(zhǔn)備暴動(dòng)馬上便要積極的進(jìn)行，要以準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)為動(dòng)員群眾的中心口號(hào)，不然，偉大事變的到來(lái)，將使我們措手不及。

在紅軍占領(lǐng)長(zhǎng)沙之后，廣大的工農(nóng)群眾要求暴動(dòng)在各處都表現(xiàn)出非常迫切，因此，準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)在今天的意義，甚至于比六月十一日的政治決議案中還要更有直接的意義。譬如現(xiàn)在武裝暴動(dòng)，我們真是不敢預(yù)定的。假使武漢的總罷工在今天實(shí)現(xiàn)了，我敢說(shuō)□武裝暴動(dòng)一定要今天開(kāi)始，假使明日總罷工實(shí)現(xiàn)了，武裝暴動(dòng)也一定便要在明天實(shí)現(xiàn)。正因?yàn)槿绱?，所以關(guān)于武裝暴動(dòng)的準(zhǔn)備，絕不是要候到總罷工實(shí)現(xiàn)以后，因?yàn)樵谀抢锉阋呀?jīng)來(lái)不及了。假使在今日我們不積極的準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，那我們便必然會(huì)做革命發(fā)展中的尾巴，會(huì)成為斷送革命的罪人。

偉大政治罷工的實(shí)現(xiàn)，他已經(jīng)逼近了我們的前面。廣大群眾反對(duì)帝國(guó)主義的決心，反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的勇氣，這種客觀形勢(shì)已經(jīng)告訴我們到了偉大事變的前夜。那些認(rèn)為武裝暴動(dòng)還是遙遙無(wú)期的人，固然是十足的取消派，但同時(shí)將今天準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)還看成只是組織廣泛群眾的罷工，而不需要實(shí)際的組織上技術(shù)上的準(zhǔn)備，不需要特別加緊工人的武裝組織與訓(xùn)練，這也是同樣的機(jī)會(huì)主義。

因此，積極準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，以武裝暴動(dòng)的目的來(lái)布置全國(guó)的工作，這確是全黨在今天的總?cè)蝿?wù)。

二  變軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)為革命戰(zhàn)爭(zhēng)

在準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)中，最中心的政治口號(hào)便是變軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)為革命戰(zhàn)爭(zhēng)。最近全國(guó)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)已經(jīng)完全證明了我們過(guò)去估計(jì)的正確。若要問(wèn)最近軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的前途如何？我們可以直接回答，一定是雙方俱倒，革命勝利。任何人都可以懂得，現(xiàn)時(shí)中國(guó)已經(jīng)決沒(méi)有任何一個(gè)軍閥可以將全中國(guó)完全統(tǒng)一起來(lái)。軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng)了這樣長(zhǎng)久的時(shí)間，全國(guó)政治經(jīng)濟(jì)之大破產(chǎn)，使廣大群眾，求生無(wú)路，群眾不但必然要起來(lái)反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，并且已經(jīng)起來(lái)了。城市的罷工浪潮的高漲，農(nóng)村中廣大的暴動(dòng)，紅軍的猛烈發(fā)展，特別是軍閥軍隊(duì)的激劇動(dòng)搖，證明中國(guó)廣大群眾已經(jīng)是非常堅(jiān)決的反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)。很顯然的，現(xiàn)在只要有一個(gè)偉大的力量，他能堅(jiān)決號(hào)召反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，能勇敢的做反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者與組織者，則無(wú)疑問(wèn)的，廣大群眾一定會(huì)洶涌的起來(lái)?yè)碜o(hù)他。這里，首先是要求我們有真正的起來(lái)反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的決心，要勇敢，勇敢，再勇敢的前進(jìn)，一定可以取得全國(guó)最廣大群眾的擁護(hù)。

列寧在一九一七年十月革命之前，堅(jiān)決的反對(duì)季羅維也夫及加米列夫關(guān)于武裝暴動(dòng)的動(dòng)搖。季羅維也夫與加米列夫在當(dāng)時(shí)堅(jiān)決的反對(duì)暴動(dòng)，以為布爾塞維克取得政權(quán)，不能得著其他政黨的幫助，一定沒(méi)有廣大群眾的擁護(hù)。列寧堅(jiān)決反對(duì)這種意見(jiàn)。列寧說(shuō)，無(wú)疑問(wèn)的，只要布爾塞維克取得了政權(quán)，一定可以得著廣大群眾之熱烈的擁護(hù)。特別是在變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為革命戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)之下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)首先可以?shī)Z取廣大農(nóng)民士兵的同情。在今天中國(guó)的情形看來(lái)，正與列寧所說(shuō)的一樣，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨若能真正堅(jiān)決的起來(lái)號(hào)召反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，領(lǐng)導(dǎo)變軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)為革命戰(zhàn)爭(zhēng)，則我們無(wú)疑問(wèn)的必然得著廣大中國(guó)工農(nóng)兵士勞苦群眾的擁護(hù)，建立與鞏固中國(guó)的蘇維埃政府，并且，不僅是我們領(lǐng)導(dǎo)了反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)，一定可以得著廣大勞苦群眾的擁護(hù)，我們必須要更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，我們黨現(xiàn)在已經(jīng)有了這樣的可能，有了這樣偉大的力量。我們不僅在客觀任務(wù)上應(yīng)該起來(lái)反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，并且在主觀的能力上，我們有力量可以消滅軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，固然，我們黨在組織上還沒(méi)有團(tuán)結(jié)廣大的工人群眾，赤色工會(huì)的組織還不強(qiáng)大，但在政治上我們黨的確已經(jīng)得到中國(guó)工人階級(jí)大多數(shù)的擁護(hù)，共產(chǎn)黨是中國(guó)工人群眾之唯一相信的領(lǐng)導(dǎo)政黨，數(shù)千萬(wàn)的農(nóng)民群眾，現(xiàn)在已經(jīng)公開(kāi)的在政治上與組織上都信仰我們黨的領(lǐng)導(dǎo)，作決死戰(zhàn)爭(zhēng)。三十萬(wàn)以上的紅軍，完全在黨的直接指導(dǎo)之下，廣大中國(guó)勞苦群眾的革命斗爭(zhēng)，都無(wú)疑問(wèn)的接受了我們黨的政治口號(hào)。因此，我們黨不僅是在客觀任務(wù)上需要反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，并且是現(xiàn)在中國(guó)之唯一的有力量的政黨，可以領(lǐng)導(dǎo)消滅軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)。問(wèn)題僅只在這里，就是看中國(guó)共產(chǎn)黨是否能認(rèn)清這一形勢(shì)，是否真正的有完成這一歷史任務(wù)的決心，中央政治局是認(rèn)清這一形勢(shì)的，是有了這一最大的決心的，就在這一點(diǎn)上，中央政治局號(hào)召全黨的同志，舉行全黨的總動(dòng)員，準(zhǔn)備著這一偉大事變的迅速到來(lái)，堅(jiān)決領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)消滅軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)。

丙  爭(zhēng)取以武漢為中心的附近省區(qū)的首先勝利

一  更迫切的準(zhǔn)備武漢暴動(dòng)的任務(wù)

在六月十一日的政治決議案中，已經(jīng)指出了關(guān)于這一問(wèn)題的一般的策略原則，自然在這里不必來(lái)重復(fù)的說(shuō)明。在今天的形勢(shì)看來(lái)，六月十一日政治決議案中所指明的一切，都已經(jīng)得了完全正確的證明。特別是，在執(zhí)行變軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)為革命戰(zhàn)爭(zhēng)的總?cè)蝿?wù)中，應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取武漢附近省區(qū)之首先勝利，這一點(diǎn)在今天已經(jīng)成了非?？赡芘c非常迫切的任務(wù)。長(zhǎng)沙的占領(lǐng)，廣大紅軍繞圍武漢的發(fā)展，統(tǒng)治階級(jí)之不可終日的形勢(shì)，使著帝國(guó)主義的機(jī)關(guān)報(bào)已經(jīng)公開(kāi)承認(rèn)：“武漢入共黨之手，只是時(shí)間問(wèn)題。”帝國(guó)主義機(jī)關(guān)報(bào)自然不會(huì)幫助共產(chǎn)黨宣傳，因?yàn)槭聦?shí)的真象確是如此?，F(xiàn)在武漢的形勢(shì)是非常顯明的，一方面是統(tǒng)治階級(jí)之嚴(yán)重的白色恐怖，另一方面，罷工仍然是不斷的爆發(fā)。廣大的工人群眾，都積極的要求武裝暴動(dòng)。農(nóng)民暴動(dòng)與紅軍都逼近了武漢。敵人的士兵群眾，甚至蔣介石在前線的基本部隊(duì)都傾向我們，找尋我們的領(lǐng)導(dǎo)，這一現(xiàn)象是中國(guó)革命中的一個(gè)特點(diǎn)。在西歐其他各國(guó)中，假使沒(méi)有工人的大罷工，兵士群眾是很難革命化的。但是，在今天的中國(guó)則不然，到處的士兵，都自動(dòng)的經(jīng)過(guò)各方面的關(guān)系找共產(chǎn)黨，要求領(lǐng)導(dǎo)他們兵變或暴動(dòng)。許多自發(fā)的兵變，揭起紅旗子，借此找尋共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。在我們黨各級(jí)軍事委員會(huì)的工作中，時(shí)常遇著許多這樣的事實(shí)。這不是偶然的。這個(gè)現(xiàn)象的來(lái)源，是因?yàn)殚L(zhǎng)期的軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，使廣大士兵群眾在軍閥長(zhǎng)官的驅(qū)逐之下，成千成萬(wàn)的死亡，絕不能換取任何精神上物質(zhì)上的安慰。另一方面，土地革命的深入，在廣大士兵群眾中有非常偉大的影響，已經(jīng)使士兵群眾整個(gè)的動(dòng)搖起來(lái)。士兵是失業(yè)的農(nóng)民，他看見(jiàn)了在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的土地革命，解決了農(nóng)民的土地問(wèn)題，所以才使他們迅速的革命化。特別注意的，我們不能將兵士革命化與工人革命斗爭(zhēng)分開(kāi)，因?yàn)楸扛锩脑蚴且驗(yàn)檎麄€(gè)革命勢(shì)力的發(fā)展，而整個(gè)革命的發(fā)展，完全在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治領(lǐng)導(dǎo)之下，特別是整個(gè)革命發(fā)展中，紅軍的發(fā)展紅軍之不斷的勝利，更是直接影響到軍閥軍隊(duì)的動(dòng)搖，現(xiàn)在已經(jīng)有十萬(wàn)以上的紅軍，正在非常迅速的向武漢進(jìn)攻。假使在適當(dāng)?shù)呐浜现校覀冇袠O大的可能，舉行武漢的武裝暴動(dòng)，以與紅軍匯合起來(lái)奪取武漢?，F(xiàn)在客觀形勢(shì)是已經(jīng)成熟了，我們的中心任務(wù)就在加重斗爭(zhēng)的配合，努力組織武漢工人的政治罷工與武裝暴動(dòng)。

二  紅軍進(jìn)攻與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)

有少數(shù)同志對(duì)于紅軍之積極向武漢進(jìn)攻，是非常懷疑的。他們以為武漢現(xiàn)在還沒(méi)有工人斗爭(zhēng)的高潮，若以紅軍的力量向武漢進(jìn)攻，這似乎是以農(nóng)民領(lǐng)導(dǎo)了工人，又似乎是軍事投機(jī)，由此便對(duì)黨在目前之總策略路線發(fā)生懷疑。這樣的懷疑是非常錯(cuò)誤的。我們完全了解，如若沒(méi)有工人群眾的武裝暴動(dòng)，單純紅軍是決不能奪取武漢的，因此，黨在目前之最基本最嚴(yán)重的工作，是要加重在武漢工人中的政治宣傳與鼓動(dòng)，擴(kuò)大他們的組織，發(fā)動(dòng)政治罷工，準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，黨絕沒(méi)有單純以紅軍進(jìn)攻的觀念，并且堅(jiān)決反對(duì)單純以紅軍進(jìn)攻的觀念。但同時(shí)，黨一樣堅(jiān)決反對(duì)另一種觀念，以為“奪取武漢僅只能組織武漢工人暴動(dòng)，在武漢工人還未暴動(dòng)之前，紅軍便不應(yīng)向武漢進(jìn)攻”。這完全是一種書(shū)呆子的見(jiàn)解。單純用紅軍的力量，不去組織工人群眾的政治罷工與武裝暴動(dòng)，這不僅是錯(cuò)誤，而且是罪惡。但只知道工人武裝暴動(dòng)，而不知道運(yùn)用現(xiàn)在的紅軍，這一樣的會(huì)成為嚴(yán)重的斷送革命的罪惡。我們要奪取武漢，必然特別注意各種革命勢(shì)力的匯合，一方面要加緊武漢的武裝暴動(dòng)的準(zhǔn)備，特別是組織武漢工人的政治同盟罷工，同時(shí)，必須積極的領(lǐng)導(dǎo)紅軍向武漢進(jìn)攻。如果紅軍更加逼近武漢，統(tǒng)治階級(jí)更加失敗動(dòng)搖，這便是武漢暴動(dòng)的更成熟的條件，無(wú)疑的我們可以領(lǐng)導(dǎo)武漢工人暴動(dòng)起來(lái)，而取得完全的勝利。紅軍是一種革命的力量，放棄或輕視這一種革命力量，當(dāng)然是革命的嚴(yán)重?fù)p失。第五軍進(jìn)攻長(zhǎng)沙的時(shí)候，紅軍不過(guò)三四千人，何健的兵卻有七團(tuán)以上，但紅軍與何健部隊(duì)接觸的時(shí)候，何健部隊(duì)都水一樣的向紅軍投降。我們?cè)陂L(zhǎng)沙工人中的工作特別弱小，可是在何健軍隊(duì)日益失敗的時(shí)候，長(zhǎng)沙工人便在城內(nèi)暴動(dòng)起來(lái)，使何健軍隊(duì)更迅速的動(dòng)搖而完全失敗?，F(xiàn)在紅軍進(jìn)攻武漢的時(shí)候，又安知道不會(huì)遇著這樣的形勢(shì)？假使是可能的——的確不僅是可能而且是必然的，我們?yōu)槭裁床荒茴I(lǐng)導(dǎo)紅軍進(jìn)攻武漢呢！讓紅軍在遠(yuǎn)遠(yuǎn)的等候武漢工人暴動(dòng)，恐怕只有書(shū)呆子會(huì)這樣想。紅軍的發(fā)展，他與城市的工人斗爭(zhēng)不可分離，黨在堅(jiān)決的準(zhǔn)備武漢工人的武裝暴動(dòng)的時(shí)候，便同時(shí)應(yīng)當(dāng)指揮紅軍向武漢進(jìn)攻。

三  堅(jiān)決的反帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)

武漢的首先勝利，必然緊接著便是殘酷的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，以至國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。六月十一日中央政治局的決議案便指明了這一點(diǎn)。斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)告訴我們，假使我們奪取了象武漢這樣的城市，帝國(guó)主義者一定組織國(guó)民黨各派軍閥，聯(lián)合起來(lái)以向革命勢(shì)力進(jìn)攻，這必然是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)更殘酷的形勢(shì)。不僅如此，帝國(guó)主義必然自己出來(lái)，直接以武力炮艦壓迫革命。龍州，大冶，岳州，長(zhǎng)沙的經(jīng)驗(yàn)都告訴了我們，使我們可以斷定，在奪取武漢以后，馬上便要到來(lái)的便是更殘酷的反帝國(guó)主義的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。若我們企圖以外交手腕來(lái)避免與帝國(guó)主義的沖突，這是完全不可能的事，帝國(guó)主義是很敏明的，他知道中國(guó)蘇維埃革命的勝利，將要致他的死命，如果不是在他已經(jīng)無(wú)力摧毀的時(shí)候，絕不會(huì)允許蘇維埃政府存在，尤其不會(huì)與蘇維埃政府進(jìn)行和平的外交的。中國(guó)是殖民地的國(guó)家，反帝國(guó)主義是其最基本的任務(wù)，中國(guó)蘇維埃革命，蘇維埃政府只有在堅(jiān)決反帝的斗爭(zhēng)中才能生長(zhǎng)起來(lái)，才能鞏固起來(lái)。對(duì)于這一點(diǎn)，必要有很明了的認(rèn)識(shí)，然后才能很堅(jiān)決的發(fā)動(dòng)全國(guó)之反帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)。

正因?yàn)槿绱?，所以武漢的勝利，絕不能只依靠于武漢附近省區(qū)的革命勢(shì)力，而必要有全國(guó)的配合。不僅要工人的暴動(dòng)，而且需要農(nóng)民，士兵，紅軍及各種革命群眾力量的配合。不但如此，因?yàn)槲錆h勝利要緊接著反帝國(guó)主義的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，所以更必須特別加緊在國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)保護(hù)中國(guó)革命的運(yùn)動(dòng)，以掀起全世界的大革命。

因此，我們現(xiàn)在的工作布置，必需在全國(guó)范圍內(nèi)同時(shí)加緊。要準(zhǔn)備天津，武漢，上海，廣州及各產(chǎn)業(yè)中心的政治罷工，要準(zhǔn)備各省重要城市的暴動(dòng)，要組織全國(guó)鐵路海員的反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的總罷工，要組織前線上以及后方之重要軍事政治中心的兵士暴動(dòng)，要配合著全國(guó)紅軍以向大產(chǎn)業(yè)中心集中發(fā)展等等，這些都是全國(guó)范圍內(nèi)的工作。一定要有全國(guó)的總動(dòng)員，然后才能有奪取武漢的勝利。

同時(shí)，中國(guó)黨必須加緊中國(guó)革命在國(guó)際上的宣傳與鼓動(dòng)，號(hào)召全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)起來(lái)援助中國(guó)革命。無(wú)疑問(wèn)的，中國(guó)反帝國(guó)主義的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)，一定會(huì)發(fā)展成為全世界之最后的階級(jí)決戰(zhàn)。這不是我們主觀上愿意如此，而是客觀形勢(shì)上所決定的必然的結(jié)果。很顯然的，當(dāng)中國(guó)蘇維埃成立之后，帝國(guó)主義絕不僅是壓迫中國(guó)革命，同時(shí)一定會(huì)更加緊對(duì)于蘇聯(lián)的進(jìn)攻。帝國(guó)主義知道蘇聯(lián)是世界革命的大本營(yíng)，當(dāng)他進(jìn)攻中國(guó)革命的時(shí)候，決不會(huì)放松進(jìn)攻蘇聯(lián)的。帝國(guó)主義壓迫中國(guó)革命及進(jìn)攻蘇聯(lián)的事，一定是同時(shí)并進(jìn)的。在進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)以后，這便是全世界之最后的階級(jí)決戰(zhàn)到了。所以在中國(guó)革命爆發(fā)以后，將要轉(zhuǎn)變成為國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，在這時(shí)候，必然要有全世界革命的大爆發(fā)，才能根本消滅帝國(guó)主義。

四  兵士暴動(dòng)問(wèn)題

還有一個(gè)為一般同志們所懷疑的問(wèn)題，這就是兵士暴動(dòng)的問(wèn)題。有些同志以為革命的武裝暴動(dòng)，一定要以工人群眾為他的基本力量，假使單只是兵士是不能暴動(dòng)的。一般的說(shuō)來(lái)，這個(gè)觀點(diǎn)有一部分理由，因?yàn)槿羰菦](méi)有廣大的工人群眾做革命的基本力量，則兵士是不會(huì)革命化的?？墒俏覀儽匦枳⒁?，在目前中國(guó)革命形勢(shì)的特點(diǎn)之下，雖然當(dāng)工人群眾之廣大政治罷工還未實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，但兵士群眾已經(jīng)積極的普遍了武裝暴動(dòng)的要求。在這里，我們首先要認(rèn)識(shí)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)所給與廣大士兵群眾之直接的痛苦，土地革命與紅軍發(fā)展所給與士兵群眾之偉大的政治影響。這些都無(wú)疑的是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治領(lǐng)導(dǎo)之下。

現(xiàn)在全國(guó)還沒(méi)有工人暴動(dòng)的時(shí)候，已經(jīng)在許多地方發(fā)生了兵士暴動(dòng)。即使在將來(lái)之各處大城市中，也許會(huì)有在工人暴動(dòng)之前，首先是士兵暴動(dòng)做導(dǎo)火線，這個(gè)現(xiàn)象是不能避免的。假使有人由這樣的事實(shí)做出結(jié)論，以為這表示兵士領(lǐng)導(dǎo)了工人，這便仍然是書(shū)呆子的見(jiàn)解。因?yàn)楸勘﹦?dòng)，是目前整個(gè)革命斗爭(zhēng)激劇發(fā)展下面的產(chǎn)物，絕不是離開(kāi)工人階級(jí)的政治領(lǐng)導(dǎo)的。兵士暴動(dòng)之正確的出路，一定是組織蘇維埃政府與執(zhí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政綱，這就是說(shuō)，他一定要在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治領(lǐng)導(dǎo)之下，不然是不會(huì)取得勝利。

破壞統(tǒng)治階級(jí)的軍隊(duì)，奪取反動(dòng)軍隊(duì)中的士兵群眾，這是每一個(gè)革命中的一個(gè)必不可少的政治任務(wù)，特別是在中國(guó)這一種軍閥制度的國(guó)家中。并且，目前中國(guó)革命中之一個(gè)主要的動(dòng)員群眾的口號(hào)，就是反對(duì)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)。而反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)之最有力量的直接行動(dòng)，這是兵士暴動(dòng)。因此，兵士暴動(dòng)不僅是士兵群眾的需要，而且是全國(guó)廣大勞昔群眾的迫切要求，無(wú)疑的可以得到極廣泛群眾的擁護(hù)，可以引起革命斗爭(zhēng)的大爆發(fā)。

五  怎樣組織工人群眾？

最后，還有一個(gè)為少數(shù)同志所不能了解的，就是以為“現(xiàn)在客觀的形勢(shì)雖然很便利于革命的發(fā)展，但我們黨的主觀的力量還很薄弱，赤色工會(huì)很少，因此，我們還不能拿準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)來(lái)動(dòng)員群眾，而是要很艱苦的做每一廠每一廠中的工作”。這種觀念是不正確的。首先在現(xiàn)在狀況之下，無(wú)論如何，我們絕不能忽視了我們黨主觀力量之偉大，我們黨在政治上已經(jīng)無(wú)疑問(wèn)的取得了工人階級(jí)的大多數(shù)。我們對(duì)于奪取工人階級(jí)的大多數(shù)這一口號(hào)，主要的一定要從政治上了解，絕不能很機(jī)械的，以為赤色工會(huì)的會(huì)員占了百分之五十一的時(shí)候，才算是奪取了工人階級(jí)的大多數(shù)。即使在資本主義很發(fā)展的國(guó)家中，譬如西歐各國(guó)，任何國(guó)家的赤色工會(huì)——甚至連黃色工會(huì)一齊，都不能占全國(guó)工人群眾的大多數(shù)。當(dāng)然在中國(guó)更是不能?，F(xiàn)世界上只有蘇聯(lián)的工人有多數(shù)——百分之九十以上——是在工會(huì)的組織之中，在中國(guó)一定也只有革命成功以后，赤色工會(huì)才能在組織上取得工人群眾的大多數(shù)。至于在政治方面，廣大的工人群眾——無(wú)論是先進(jìn)的或是落后的——確已接受了我們黨的政治口號(hào)，許多自發(fā)的罷工，都揭出了黨的政治口號(hào)，都堅(jiān)決的反對(duì)國(guó)民黨黃色工會(huì)，工人群眾都自動(dòng)的經(jīng)過(guò)各種關(guān)系找取我們黨的領(lǐng)導(dǎo)。這證明廣大的工人群眾，接受了黨的政治影響。

自然，我們應(yīng)當(dāng)非常嚴(yán)重的注意組織工作，我們一定要在每一工廠每一作坊中建立強(qiáng)固的組織，因?yàn)閮H只有政治上的影響是非常不夠的。沒(méi)有強(qiáng)固的組織基礎(chǔ)，政治影響決不會(huì)鞏固，決不會(huì)成為群眾的革命行動(dòng)。但是，問(wèn)題只在這里：我們用什么口號(hào)去組織工人群眾？用什么口號(hào)來(lái)擴(kuò)大黨之無(wú)產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ)？假使我們只用經(jīng)濟(jì)的口號(hào)，這是絕不可能的了。事實(shí)是這樣，中國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)特殊的尖銳化，工人群眾每個(gè)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)都遇著國(guó)民黨的殘酷的壓迫與屠殺。廣大工人群眾完全知道沒(méi)有堅(jiān)決的反國(guó)民黨的斗爭(zhēng)決難有經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的勝利，這就是造成了工人群眾武裝暴動(dòng)的迫切要求。假使我們現(xiàn)在不用準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)的口號(hào)，將使廣大工人群眾失望消極而離開(kāi)我們。準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)已經(jīng)是廣大的工人群眾的迫切要求，只有在這個(gè)口號(hào)之下，才能動(dòng)員廣大工人群眾，才能擴(kuò)大赤色工會(huì)的組織，擴(kuò)大我們黨內(nèi)之無(wú)產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ)。我們是要到每一工廠每一作坊中加緊組織工作，但我們必定要以準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)做組織群眾的主要口號(hào)。

從總的政治上以至策略上，都說(shuō)明了我們黨現(xiàn)在已經(jīng)不是在一個(gè)經(jīng)[非]常工作的時(shí)期。我們現(xiàn)在已經(jīng)到了歷史上之大轉(zhuǎn)變的前夜，到了中國(guó)革命之最緊張的關(guān)頭。我們必要使全黨的同志都認(rèn)清目前這一政治形勢(shì)，認(rèn)清黨的任務(wù)的重大，將全黨同志都動(dòng)員起來(lái)，在一致的戰(zhàn)斗的精神之下，領(lǐng)導(dǎo)偉大的中國(guó)革命。

附：中央臨時(shí)政治局繼續(xù)討論目前政治形勢(shì)及全國(guó)工作布置②

（一九三○年八月三日）

柏山：對(duì)于全國(guó)的政治形勢(shì)及工作的布置，我發(fā)表我的簡(jiǎn)要意見(jiàn)。

客觀的一切事實(shí)，都證明黨的路線之正確。中央六月十一日政治決議案的堅(jiān)決發(fā)出，在最近一切客觀革命形勢(shì)的發(fā)展，說(shuō)明中央路線的正確與這一決議案發(fā)出的必要，否則黨就成為尾巴的尾巴?，F(xiàn)在的中心問(wèn)題，已不是在這里，中心的問(wèn)題，是在目前形勢(shì)更加嚴(yán)重，武漢暴動(dòng)、南京暴動(dòng)與上?？偼肆T工，是極嚴(yán)重的問(wèn)題。不僅是中國(guó)革命的關(guān)鍵，而且是世界革命的嚴(yán)重問(wèn)題，黨對(duì)于這一歷史上的偉大問(wèn)題，必須在各方準(zhǔn)備上都應(yīng)有極嚴(yán)重注意，不能有絲毫的忽視，這絕不是兒戲的問(wèn)題，因?yàn)榻z毫的疏忽，可使整個(gè)革命失敗。中央堅(jiān)決的決定積極準(zhǔn)備武漢暴動(dòng)、南京暴動(dòng)無(wú)疑的是異常正確的，但是必須極嚴(yán)重的來(lái)注意如何準(zhǔn)備這一暴動(dòng)。

今天的討論，因此必須注意下面幾個(gè)重要問(wèn)題。

第一，全國(guó)工作配合，是目前非常嚴(yán)重的問(wèn)題?，F(xiàn)在全國(guó)工作的配合非常不夠，特別在南方與北方。在南方北方的工作，他們還沒(méi)有積極的準(zhǔn)備，他們?cè)诠ぷ魃?，還是開(kāi)慢車的表現(xiàn)，這是非常嚴(yán)重的現(xiàn)象。假使武漢暴動(dòng)與南京暴動(dòng)勝利，蔣介石的倒臺(tái)和崩潰，這是毫無(wú)問(wèn)題的。問(wèn)題是在帝國(guó)主義組織南方北方的軍閥的進(jìn)攻。武漢暴動(dòng)與南京暴動(dòng)的勝利，北方的馮玉祥，必以全力來(lái)沖武漢，閻錫山必以全力由津浦路攻南京，同時(shí)在“討共”的口號(hào)之下，他們都可以取得地主資產(chǎn)階級(jí)及一切反動(dòng)勢(shì)力的擁護(hù)。如果我們?cè)诒狈經(jīng)]有北京、天津、唐山、鄭州、開(kāi)封等重要中心城市的暴動(dòng)的發(fā)動(dòng)，必然遇到極嚴(yán)重的難關(guān)。這并不是說(shuō)廣大群眾的廣泛興起，以及一切革命的武裝力量，不能與之作拼死的決戰(zhàn)，而是說(shuō)必然遇到極艱苦與用非常大的力量與之作殘酷的斗爭(zhēng)，才能消滅其反動(dòng)的力量，將要多犧牲幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)人的生命。因此武漢暴動(dòng)、南京暴動(dòng)之后，在北方必須有在北京、天津、唐山、鄭州、開(kāi)封積極組織武裝暴動(dòng)，特別要普遍的組織兵暴。

在中央軍委開(kāi)始討論軍事的戰(zhàn)略，本來(lái)決定在武漢暴動(dòng)后，軍事發(fā)展的計(jì)劃，是集中力量向東方進(jìn)攻，但昨日現(xiàn)江鈞、□□同志討論，感覺(jué)到是錯(cuò)了，決定改變向北方進(jìn)攻，如果三四軍下南昌后，則集中力量由武漢向北方猛沖，使馮玉祥的勢(shì)力倒臺(tái)，再由隴海向東進(jìn)攻。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)尚未能估計(jì)到東方工作發(fā)展這樣的迅速，南方暴動(dòng)的條件成熟的這樣快，如無(wú)南京暴動(dòng)，自然應(yīng)向東進(jìn)攻，但有南京暴動(dòng)，則主要的敵人只是在北方，是要在消滅北方的軍閥，所以武漢暴動(dòng)后，決以六軍力量，向北進(jìn)攻配合鄭州、開(kāi)封的暴動(dòng)以消滅馮的力量，同時(shí)在北京、天津等處組織暴動(dòng)以消滅閻的力量。在北方的客觀形勢(shì)，群眾的情緒與斗爭(zhēng)形勢(shì)，組織暴動(dòng)并不是不可能，而且絕對(duì)與南方形勢(shì)一樣。因此北方必須以大規(guī)模的工作布置，大規(guī)模的發(fā)展罷工，特別是鐵路罷工，唐山、北京、天津罷工，準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，但還不夠，必須用極大的力量做士兵運(yùn)動(dòng)。這絕不是依賴或?qū)ｉT(mén)注意士兵工作。我們必須了解如果不加緊工人運(yùn)動(dòng)，而僅做士兵運(yùn)動(dòng)，固然是錯(cuò)，但如僅做工人運(yùn)動(dòng)而不注意士兵工作，同樣的是錯(cuò)誤。尤其在現(xiàn)在。北方到士兵中去工作，是很大的可能，北方必須用大的力量來(lái)做，特別在現(xiàn)在。

北方的紅軍，主要是截?cái)嗑h、津浦鐵路，向北京、天津發(fā)展與進(jìn)攻。北方局的工作，必須加緊天津、北京、唐山的政治罷工，開(kāi)封、鄭州必須加緊兵士暴動(dòng)。北方紅槍會(huì)中的工作，同樣的不能放松，而應(yīng)利用他的力量。并加緊在他下層群眾中的政治工作，固然紅槍會(huì)打紅旗，大搶一頓，對(duì)于我們的政治影響，是有損失，但在我們與敵人決戰(zhàn)中，確有幫助我們擾亂敵人 后方的作用。

這僅說(shuō)明北方局工作中的原則，執(zhí)行原則必須有精密的工作，很有組織的工作。（賀昌同志在北方，對(duì)于工作的積極，對(duì)于政治上的堅(jiān)決，是絲毫沒(méi)有問(wèn)題，不過(guò)對(duì)于組織工作，是他的弱點(diǎn)）。

這是說(shuō)到北方工作的配合問(wèn)題。

第二，說(shuō)到南方。

南方是武漢的后方，這一點(diǎn)我們須特別注意。改組派在北方的擴(kuò)大會(huì)上，特別注意陳濟(jì)棠與張桂軍的聯(lián)合，我們就應(yīng)了解其意義的所在。因此解決陳濟(jì)棠的反動(dòng)力量，完全是南方局的責(zé)任。如果武漢暴動(dòng)勝利后，向北方進(jìn)攻，在內(nèi)心作戰(zhàn)的戰(zhàn)略上說(shuō)，必須集中力量，以消滅一方的敵人，他決沒(méi)有辦法來(lái)對(duì)付南方反動(dòng)勢(shì)力。固然對(duì)付南方的反動(dòng)武漢力量，可由兩湖極廣大極有力的群眾力量起來(lái)對(duì)付，我們絲毫不應(yīng)輕視這偉大的群眾力量，但我們同時(shí)須了解，如果沒(méi)有在陳濟(jì)棠軍隊(duì)中有很大力量去做士兵工作，組織土兵暴動(dòng)，以消滅其力量，則對(duì)武漢仍是極嚴(yán)重的問(wèn)題。因此南方局必須用全力：

1.現(xiàn)在必須積極的準(zhǔn)備廣州暴動(dòng)在南京暴動(dòng)后，便須堅(jiān)決組織廣州武裝暴動(dòng)。

2.用極大力量組織兵暴，特別是廣州兵暴（我們?cè)陉悵?jì)棠軍隊(duì)中沒(méi)有什么工作，這是很嚴(yán)重的問(wèn)題）。

中國(guó)的暴動(dòng)，我覺(jué)布哈林在六次大會(huì)的報(bào)告中有一點(diǎn)是正確的。就是說(shuō)，中國(guó)的暴動(dòng)在幾個(gè)主要地方勝利，但有些地方或許有失敗，在失敗后仍然取得勝利以至全國(guó)勝利。這一意見(jiàn)是對(duì)的。

我們須用全力來(lái)發(fā)展廣州工作，如因白色恐怖的嚴(yán)重，連機(jī)關(guān)也難建立，則我覺(jué)得甚至可派許多同志以白日去廣州工作，夜間回香港都可以。決不能因建立不起機(jī)關(guān)而感覺(jué)到無(wú)法工作。

廣州立刻須有一百以上的同志去工作，同志當(dāng)然可向各方去調(diào)，但香港應(yīng)立即派數(shù)十個(gè)同志去工作，做工人運(yùn)動(dòng)與士兵運(yùn)動(dòng)。

廣州暴動(dòng)決不是很遠(yuǎn)的時(shí)期，他不僅有廣暴的基礎(chǔ)，并且客觀條件是同樣正在成熟。

猛烈發(fā)展東西北三江特別是東江的農(nóng)民暴動(dòng)，應(yīng)提出“打到廣州去推翻國(guó)民黨政府”口號(hào)，這一口號(hào)，今天說(shuō)并不是軍事口號(hào)，而是極大政治意義的政治口號(hào)。群眾無(wú)疑的能在這口號(hào)下而廣泛的發(fā)動(dòng)起來(lái)。

不僅如此，還有極嚴(yán)重極艱苦的工作，就是香港暴動(dòng)的工作。在今天說(shuō)，廣州的暴動(dòng)將在前，香港暴動(dòng)將在后。這一暴動(dòng)，是與帝國(guó)主義作直接的殘酷斗爭(zhēng)，這一極艱苦極嚴(yán)重的殘酷斗爭(zhēng)，較之上海還要加倍的困難，上海是許多帝國(guó)主義的統(tǒng)治，有廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的群眾基礎(chǔ)，在香港則單獨(dú)一個(gè)帝國(guó)主義的統(tǒng)治，無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾的數(shù)量也不如上海，因此這一戰(zhàn)爭(zhēng)是非常艱苦而殘酷的。

香港的工作任務(wù)是什么？

第一，當(dāng)然是工人運(yùn)動(dòng)。特別是市政工人與造船廠工人。

第二，外國(guó)士兵中的工作，應(yīng)用極大的工作力量與極耐心而艱苦的工作，才能使工作做起。我們必須有決心，就是遇到不斷的犧牲，我們還是繼續(xù)不斷的再接再厲的工作，在這樣政治影響之下，即使沒(méi)有將他組織起來(lái)，但可以打破外國(guó)士兵的民族觀念而使他引起階級(jí)的覺(jué)悟。這一工作，固然是艱苦，但亦不是不可能做起來(lái)的。上海的法國(guó)士兵中，沒(méi)有多少的時(shí)期，在其中亦組織了數(shù)十人，而且發(fā)動(dòng)了斗爭(zhēng)，便是明顯的例證。

香港的外兵中，印度兵的工作是必須做起來(lái)的。這是在外兵中工作的必要而且比較易做的。

香港工人工作，自然特別重要，但無(wú)外兵工作的建立，暴動(dòng)的前途，仍是極困難的。

香港工作與廣州工作，在今天我們不能看做是并列的。必然須先派人去廣州工作，但這里并不是階段論而是在工作實(shí)際中必須如此，絲毫沒(méi)有階段論的意義。

這是南方局應(yīng)注意的工作原則。

第三，滿洲工作的配合。

滿洲的暴動(dòng)，這是國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。因?yàn)闈M洲是日帝國(guó)主義的統(tǒng)治，不僅是與張學(xué)良的肉搏，尤其在日帝國(guó)主義控制下的斗爭(zhēng)，同時(shí)，日帝國(guó)主義將因此很劇激向蘇聯(lián)進(jìn)攻。這一問(wèn)題是非常嚴(yán)重的。

蘇維埃政權(quán)建立的嚴(yán)重意義在南京說(shuō)，依□□同志目前計(jì)算，以為我們?cè)谀暇┱宅F(xiàn)在的力量，可以固守一個(gè)月，這一個(gè)月南京蘇維埃政權(quán)在全國(guó)的影響，是有極偉大的意義。我們無(wú)疑的可以在這一個(gè)月中發(fā)動(dòng)全國(guó)幾千萬(wàn)幾萬(wàn)萬(wàn)群眾起來(lái)?yè)碜o(hù)南京蘇維埃，與帝國(guó)主義國(guó)民黨決勝負(fù)。

中生同志在南方工作觀念上的弱點(diǎn)，就是不愿固守南方，他以為在軍事上應(yīng)取進(jìn)攻，如保守就是死滅。他僅機(jī)械了解了馬克思的話，而不了解蘇維埃政權(quán)在南京多持一天，便對(duì)中國(guó)的革命有更嚴(yán)重的意義。因?yàn)檫M(jìn)攻是靠全國(guó)的進(jìn)攻，而不是單靠南京的進(jìn)攻。因此，我特別指出他的觀念是斷送革命的觀念。

滿洲的形勢(shì)，暴動(dòng)的起來(lái)，必然引起國(guó)際的戰(zhàn)爭(zhēng)。切實(shí)說(shuō)，我們的戰(zhàn)略，也必須掀動(dòng)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)帝國(guó)主義決戰(zhàn)，這一點(diǎn)，某些同志批評(píng)這是與國(guó)際的路線不同，但我始終以為這正是國(guó)際的路線，并沒(méi)有錯(cuò)誤的。

長(zhǎng)沙事件，帝國(guó)主義國(guó)家，不知打了多少的電報(bào)，給他的中國(guó)代表，但國(guó)際一直到了現(xiàn)在，還沒(méi)有一個(gè)字給在中國(guó)的代表，這是國(guó)際太輕視了這一事變，并且是對(duì)中國(guó)革命估量的不足。

掀動(dòng)國(guó)際的階級(jí)決戰(zhàn)，不僅是我們的戰(zhàn)略，而且這完全是客觀形勢(shì)的必然。我們必須如此準(zhǔn)備。

滿洲暴動(dòng)的起來(lái)，日帝國(guó)主義必很迅速的向蘇聯(lián)進(jìn)攻，這一問(wèn)題是非常嚴(yán)重的。

因此，東三省必須堅(jiān)決的在哈爾濱、大連、撫順組織暴動(dòng)，這一任務(wù)是極艱苦的，他不僅在張學(xué)良勢(shì)力下舉行暴動(dòng)，同時(shí)要在日帝國(guó)主義勢(shì)力控制下來(lái)舉行的。

東三省的任務(wù)：

1.在哈爾濱，大連，撫順?lè)e極布置工作準(zhǔn)備暴動(dòng)。

2.在鐵路上用極大力量作罷工運(yùn)動(dòng)。東三省是鐵路網(wǎng)的省份，鐵路工作是特別重要的。

3.士兵運(yùn)動(dòng)，我們?cè)趶垖W(xué)良部隊(duì)中一點(diǎn)工作也沒(méi)有，這是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，因此更應(yīng)加緊士兵運(yùn)動(dòng)。

4.......

第四，說(shuō)到西方的工作。如果東三省的勝利或許受到一時(shí)的挫折，那么西方工作是極嚴(yán)重的。應(yīng)注意陜西、甘肅、新疆的工作，以與蘇聯(lián)打通關(guān)系。黨必須注意西方工作，雖無(wú)線索，亦應(yīng)設(shè)法建立工作。軍委已注意西方工作，所以決定凡是甘肅等省的同志，都派回本省工作。

第 五，......

這是全國(guó)工作的配合問(wèn)題。

再說(shuō)到國(guó)際工作問(wèn)題，這一問(wèn)題在今天已經(jīng)是很逼切的議事日程。這必須求得國(guó)際的了解。如果我們不能求得國(guó)際的迅速了解，這是我們的錯(cuò)誤，這須對(duì)革命負(fù)責(zé)。

國(guó)際在目前形勢(shì)，我想必須采取積極進(jìn)攻路線，才有辦法。首先是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)必須積極準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)。固然蘇聯(lián)在過(guò)去是如此準(zhǔn)備，但現(xiàn)在是已經(jīng)迫在眼門(mén)前，應(yīng)在眼門(mén)前來(lái)準(zhǔn)備。

我因?qū)?guó)際問(wèn)題了解還淺薄，對(duì)于各國(guó)工作應(yīng)如何，我不能多說(shuō)，但國(guó)際應(yīng)以“保護(hù)中國(guó)革命”口號(hào)來(lái)積極動(dòng)員各國(guó)支部是很必要的。

......

我覺(jué)國(guó)際必須迅速采取進(jìn)攻的路線，這絕不是托洛茨基主義。五年建設(shè)的計(jì)劃等，在這進(jìn)攻路線下，可以得到更快的成功，否則，不能在中國(guó)革命中掀動(dòng)全世界的大革命，作最后的階級(jí)決戰(zhàn)。這一問(wèn)題，非常嚴(yán)重，絲毫不能延緩。中國(guó)黨應(yīng)負(fù)起責(zé)任，求得國(guó)際了解，向國(guó)際建議，是非常必要而迫切。

現(xiàn)在因國(guó)際的不了解，遠(yuǎn)東局已打電報(bào)去，但是不夠的，必須再去電，我覺(jué)得過(guò)一時(shí)期，應(yīng)派一同志到國(guó)際去。如國(guó)際不同意，黨亦必須根據(jù)實(shí)際與國(guó)際力爭(zhēng)。我們現(xiàn)在必須勇敢的向國(guó)際建議。

我對(duì)于全國(guó)工作的意見(jiàn)是如此。以下說(shuō)許多具體問(wèn)題：

黨在這偉大歷史使命中，的確感覺(jué)到在實(shí)際工作中力量的薄弱，但黨必須堅(jiān)決而艱苦的負(fù)起這嚴(yán)重使命。我同意前次的：

1.立即成立中央總行委，

2.即成立南方局、北方局，

3.設(shè)法加強(qiáng)滿洲工作，

4.加強(qiáng)西北工作，

此外還有全國(guó)蘇維埃問(wèn)題，臨時(shí)政府問(wèn)題，一切法令問(wèn)題，都須有討論，再交總行委去執(zhí)行，今天必須討論到，辦法如何，待原則大家一致同意后，再討論。

裕成：第一，我對(duì)柏山同志意見(jiàn)完全同意。柏山同志的意見(jiàn)，完全根據(jù)中央一貫的路線下來(lái)的，所以我整個(gè)同意，而且非如此不可，否則，絕不能解決目前革命的任務(wù)。

第二，全國(guó)工作布置問(wèn)題，是很嚴(yán)重的問(wèn)題。武漢暴動(dòng)起來(lái)，全國(guó)工作配合的如何，是決定中國(guó)革命的問(wèn)題。在柏山同志提出南方北方邊界的工作配合意見(jiàn)，我完全同意?，F(xiàn)在第一中心問(wèn)題，在武漢暴動(dòng)后，全國(guó)形勢(shì)的如何變動(dòng)，是值得今天注意討論的。武漢暴動(dòng)起來(lái)，蔣的勢(shì)力必然消滅，馮閻的形勢(shì)，必如柏山同志所指出的情形。全國(guó)反動(dòng)政府，必建立在北方，如果能在北方起來(lái)暴動(dòng)消滅北方政府，這是革命勝利的保障。因此北方形勢(shì)是極嚴(yán)重的。改組派在擴(kuò)大會(huì)上討論，他們首先討論的問(wèn)題，是反共的討論，所以北方工作的任務(wù)，是應(yīng)特別注意的。

北方的客觀形勢(shì)，決不是例外，無(wú)論在工農(nóng)兵的那一方面，都與全國(guó)一樣，因此北方工作的任務(wù)，對(duì)于組織暴動(dòng)，同樣是極中心的工作。這一工作，特別重要的是北京、天津，因?yàn)檫@是反動(dòng)的中心。加緊布置鐵路士兵農(nóng)民中的工作，使廣大暴動(dòng)起來(lái)，以消滅敵人的勢(shì)力。在北方工作，必須在這一形 勢(shì)下原則上來(lái)布置工作。

向著北京進(jìn)攻，是很重要的決定，過(guò)去我確時(shí)[實(shí)]不知還是向南還是向北發(fā)展的問(wèn)題，沒(méi)有一確定的意見(jiàn)，今天確定了這一問(wèn)題，這是非常重要的。因此保南的紅軍，必須向著北京進(jìn)攻發(fā)展，以配合全國(guó)工作。

第三，在北方的蒙古問(wèn)題，是很重要的問(wèn)題。武漢暴動(dòng)起來(lái)，馮閻必集中到津浦京漢鐵路出兵向南。內(nèi)外蒙必須出兵，以進(jìn)擊敵人力量，這在工作配合上是很重要的。

中國(guó)與蒙古黨尚沒(méi)有關(guān)系，我覺(jué)得遠(yuǎn)東局必須使蒙古的黨與中國(guó)發(fā)生兄弟黨的關(guān)系。

在東三省的暴動(dòng)起來(lái)，日帝國(guó)主義必須起來(lái)進(jìn)攻，因此蘇聯(lián)必須有軍事行動(dòng)的準(zhǔn)備。

第四，幾條鐵路工作，無(wú)論在南方北方的工作，鐵路是極重要工作，必須組織兩條路的總罷工，這是給軍閥的致命傷。

北方局必須注意這幾個(gè)原則，才能與南方工作的配合。

最后，恩來(lái)同志回來(lái)，必有一次更激烈的論戰(zhàn)和斗爭(zhēng)，我們必須指出他在國(guó)際上應(yīng)負(fù)的政治責(zé)任。政治問(wèn)題解決后，恩來(lái)同志可去北方局負(fù)責(zé)。我覺(jué)中央總行委必須注意到這一問(wèn)題，因?yàn)楸狈骄痔?，是影響到工作的。?然北方不能與南方工作對(duì)立，但我們決不能忽視北方局工作的嚴(yán)重。

光生：第一，現(xiàn)在的形勢(shì)，已到了歷史上的偉大事變的前夜，所以中央的正確路線，必須堅(jiān)決的執(zhí)行，否則，是對(duì)政治上的罪惡。因此，對(duì)柏山同志的意見(jiàn)，完全同意。

在軍閥到了最后崩潰的形勢(shì)下，黨如不能擔(dān)負(fù)起消滅軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)而堅(jiān)決的領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)，黨決不能擔(dān)負(fù)歷史上給予的使命。

長(zhǎng)沙事件，更加速武漢暴動(dòng)的速度，在這形勢(shì)下，不僅說(shuō)南京蘇維埃政權(quán)多存在一天，是進(jìn)攻路線，即長(zhǎng)沙的蘇維埃的存在一天（當(dāng)然長(zhǎng)沙不應(yīng)是保守的），同樣的是極大的政治意義，如果不然，而與景德鎮(zhèn)現(xiàn)象一樣，則不僅是革命的損失，而且是不可寬恕的恥辱。

廣東自中央六月十一日的政治決議到后，才認(rèn)識(shí)政治形勢(shì)的嚴(yán)重，但認(rèn)識(shí)還是不充分的，所以工作上的執(zhí)行，是跟不上客觀革命形勢(shì)的發(fā)展，而不能與武漢勝利工作的配合。為整個(gè)工作的布置，南方局的成立，是非常重要。布置廣州暴動(dòng)，是極嚴(yán)重的任務(wù)。在廣州暴動(dòng)中推翻統(tǒng)治階級(jí)并不是困難的事。改組派企圖聯(lián)合張桂軍以消滅武漢的勝利，這不僅改組派是如此，而且帝國(guó)主義必要他如此。所以廣州暴動(dòng)建立蘇維埃政權(quán)，保障武漢勝利，爭(zhēng)取全國(guó)勝利，是非常重要的。

南方革命形勢(shì)的發(fā)展，較之北方為更明顯，黨的路線的堅(jiān)決執(zhí)行，絲毫沒(méi)有疑義的。

第二，帝國(guó)主義問(wèn)題。這一問(wèn)題，在南方不僅安南的工作重要，而且南洋的工作，同樣是極嚴(yán)重的關(guān)鍵，因?yàn)樾录悠碌能姼?，是很重要的?wèn)題，因此應(yīng)使國(guó)際充分注意南洋的工作。尤其在香港暴動(dòng)，南洋更是嚴(yán)重的關(guān)鍵。

此外，中央對(duì)恩來(lái)的斗爭(zhēng)，必須是很堅(jiān)決的但必能以實(shí)際問(wèn)題，戰(zhàn)勝其不正確的觀念。這種不同路線，在目前形勢(shì)下，是不可避免的，但必須很快的解決，就是同樣可使革命更快的發(fā)展。

南方局我與炳輝去，力量仍是很弱的，中央應(yīng)注意南方局的加強(qiáng)。

特生：第一，今天的討論，有極嚴(yán)重的意義，并且有世界的意義。柏山同志發(fā)表的意見(jiàn)，在原則上我完全同意。

在今天證明我們不僅充分執(zhí)行國(guó)際的路線，并給國(guó)際以很多的幫助，這決不是表功，而是事實(shí)。中國(guó)黨在這兩年中的工作，黨工作的艱苦，完全是不能否認(rèn)的。如果不承認(rèn)這一點(diǎn)，就是馬克思主義的認(rèn)識(shí)。

第二，此次國(guó)際的來(lái)電，在第一次的討論以及與遠(yuǎn)東局的討論，證明國(guó)際的錯(cuò)誤。恩來(lái)同志尤其在政治上組織上都暴露他右傾的危險(xiǎn)，應(yīng)在政治上負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任。

據(jù)中夏、余飛同志的報(bào)告及恩來(lái)自己的通訊，都說(shuō)他在國(guó)際做了三天的報(bào)告。他的報(bào)告最大的缺點(diǎn)，必然是1.沒(méi)有將中國(guó)革命速度說(shuō)明，2.沒(méi)有將中國(guó)群眾運(yùn)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上說(shuō)明。這是恩來(lái)要負(fù)責(zé)的。昨天與遠(yuǎn)東局討論，關(guān)于貧民運(yùn)動(dòng)問(wèn)題，遠(yuǎn)東局同志，雖提出貧民斗爭(zhēng)，但僅是鬧荒問(wèn)題，但中央則指出其實(shí)質(zhì)。固然討論貧民運(yùn)動(dòng)，恩來(lái)不在國(guó)內(nèi)，但在階級(jí)斗爭(zhēng)趨勢(shì)上應(yīng)該了解的，我們過(guò)去沒(méi)有抓緊恩來(lái)一切問(wèn)題，這是我們的疏忽。

中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)絕不能在帝國(guó)主義控制下而有發(fā)展前途，但無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命中的力量，我們是不能絲毫忽視，這里我絕不是說(shuō)不要去組織工人群眾了，而是說(shuō)應(yīng)十百倍的加緊工作。中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)，絕沒(méi)有其他的領(lǐng)導(dǎo)，這在中國(guó)經(jīng)濟(jì)上政治上都可說(shuō)明，而必然如此的。南京鐵路工人對(duì)經(jīng)濟(jì)要求，表現(xiàn)遠(yuǎn)不如政治斗爭(zhēng)的迫切，這完全含有列寧主義的真理。這是國(guó)際所不知道的。因此亦不能了解群眾的實(shí)際要求。這是由于恩來(lái)沒(méi)有說(shuō)明，因此國(guó)際有此來(lái)電。如果中央機(jī)械的忠實(shí)的執(zhí)行國(guó)際電報(bào)，不僅是機(jī)會(huì)主義，而且使黨成為敵人奴隸的黨，就是說(shuō)不能領(lǐng)導(dǎo)群眾，而作敵人的奴隸，如就遠(yuǎn)東局的意見(jiàn)說(shuō)，那末我們應(yīng)下令彭德懷退出長(zhǎng)沙了。黨的策略，決不是如此，而是根據(jù)客觀形勢(shì)，堅(jiān)決的采取進(jìn)攻策略。現(xiàn)在的形勢(shì)，軍閥的崩潰，已是到了可以時(shí)日計(jì)算，我們絕不能放松客觀形勢(shì)，否則，是革命的罪人。

我不信軍閥在目前形勢(shì)倒臺(tái)以后，還有恢復(fù)的可能。恰恰相反，我們必須在他死滅時(shí)期，根本掘其墳?zāi)?，如果我們已看?jiàn)偉大事變，不抓緊使他發(fā)展，反使他停頓，這很明顯的是罪惡。恩來(lái)不了解這一問(wèn)題，確應(yīng)對(duì)革命負(fù)責(zé)。

遠(yuǎn)東局同志，一樣是如此，在一年來(lái)，沒(méi)有在國(guó)際的決議上活潑的運(yùn)用以指導(dǎo)中國(guó)黨，而只是機(jī)械的執(zhí)行。昨日的討論，雖然有轉(zhuǎn)變，但非常不夠。中央六月十一日的決議，如不堅(jiān)決的發(fā)出，則這問(wèn)題更嚴(yán)重到萬(wàn)分，必至落后到不堪，十足的走到機(jī)會(huì)主義路上去。機(jī)會(huì)主義就是不能抓緊革命的轉(zhuǎn)變。

我們絕不否認(rèn)遠(yuǎn)東局對(duì)中國(guó)黨的幫助，但在重大的政治問(wèn)題上，反發(fā)生了多的障礙。因此我們堅(jiān)決的要請(qǐng)求國(guó)際改組遠(yuǎn)東局，而且要站在中國(guó)革命問(wèn)題上來(lái)解決這問(wèn)題。遠(yuǎn)東局同志不在實(shí)際上去求得了解中國(guó)問(wèn)題，反在反動(dòng)報(bào)紙上去搜集材料作根據(jù)，他完全不了解中國(guó)報(bào)紙與西歐的不同。

第三，工作布置問(wèn)題。

我完全同意柏山同志的意見(jiàn)。（下略）

注釋

①指革命冒險(xiǎn)主義思潮。

②此件入選此書(shū)有刪節(jié)。